对事发经过和事故责任认定没有异议，事故车辆事发时在第三人处投保了交强险；但本案被告在向第三人索赔时已经书面承诺放弃索赔三者险，故其认为该案 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139元，减半收取69.50元，由原告符某负担44.50元 ...
//www.110.com/panli/panli_17884708.html-了解详情
为被告陈某）。2008年8月18日上海市青浦区朱某角某水产经营部向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2008 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,378元，减半收取1,689元，由原告张某负担73 ...
//www.110.com/panli/panli_17862264.html-了解详情
的皖x中型普通货车的登记车主为被告某运输公司。2009年3月18日其向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2009 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,848元，减半收取924元，由原告肖某负担55元 ...
//www.110.com/panli/panli_17854785.html-了解详情
。 肇事的沪x的登记车主为被告瞿某。2009年11月23日被告瞿某向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2009 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,948元，减半收取974元，由原告王某负担35元 ...
//www.110.com/panli/panli_17846752.html-了解详情
朱某系被告公司员工，事发时为职务行为。被告于2009年10月26日向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009年11月2日零时起 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,759元，减半收取880元，由原告桑某某负担109 ...
//www.110.com/panli/panli_17361365.html-了解详情
王某某系被告公司员工，事发时为职务行为。被告于2008年6月5日向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年6月30日零时起 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,304元，减半收取1,652元，由原告蒋某某负担69 ...
//www.110.com/panli/panli_17360991.html-了解详情
户口。 再查明，浙x轿车的车主系被告。被告于2008年11月22日向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2008年11月23日零时起 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2,022元，减半收取1,011元，由原告陆某某 ...
//www.110.com/panli/panli_17358616.html-了解详情
法律依据。 第三人赵某丁述称：原告所诉与第三人赵某丁无关，与原告发生债务纠纷的是被告，第三人只是原、被告之间的证明人和介绍人，该笔债务与第三人 已构成买卖合同关系。根据被告所提供的“种子结账单”证明，被告向第三人赵某丁支付的是劳务费，虽第三人对被告向其支付了劳务费不予认可，但也能够证明原告、被告之间与 ...
//www.110.com/panli/panli_15591782.html-了解详情
三人只是原、被告之间的证明人和介绍人，该笔债务与第三人无关。 经审理查明：2008年9月，原告通过第三人赵某某给被告石某甲育小麦种子。2009年6 构成买卖合同关系。根据被告所提供的“种子结账单”证明，被告向第三人赵某某支付的是劳务费，虽第三人对被告向其支付了劳务费不予认可，但也能够证明原告、被告之间 ...
//www.110.com/panli/panli_15591546.html-了解详情
三人只是原、被告之间的证明人和介绍人，该笔债务与第三人无关。 经审理查明：2008年9月，原告通过第三人赵某某给被告石某甲育小麦种子。2009年6 构成买卖合同关系。根据被告所提供的“种子结账单”证明，被告向第三人赵某某支付的是劳务费，虽第三人对被告向其支付了劳务费不予认可，但也能够证明原告、被告之间 ...
//www.110.com/panli/panli_15591365.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务