2007年4月10日。由于向某某事故伤害发生之日是2006年5月5日，故丰都县供电有限责任公司诉称向某某提出工伤认定申请的时间已超过申请期限的 了“同意申报”，并且加盖有该公司的公章，表明上诉人明确认可向某某系该公司的员工，双方成立劳动关系。《工伤保险条例》第19条规定，劳动保障行政部门受理工伤认定 ...

被告佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政主管部门，依法享有对工伤事故进行调查处理的职权，其作出工伤认定的主体资格合法。另外，原审被告在法定期限内作出工伤认定 而机动车辆在厂区内的行驶对上诉人的任何员工都是一个不安全因素，上诉人负有对厂内行驶车辆的管理责任。因此，原审被告认定被上诉人的受伤不属《企业 ...

监察案件讨论记录:20、2002年10月28日劳动监察案件讨论记录；21、职工工伤事故综合报告；22、送达回证2张。 被告福清市劳动和社会保障局向本院 乙方应严格按照搬运工程操作规程工作，严格遵守公司各项规章制度，如有违反，一切责任由乙方负责。甲方提供乙方搬运所需的运输工具，其它劳动安全保护措施由乙方 ...

元，合计人民币（略）.5元。 原告提供的证据有：聘用合同、交通事故责任认定书、工伤认定书、劳动鉴定报告表、不予受理通知书、伤残评定意见书、车牌号对照表、 按该协议履行。同时也接受了包括原告在内的部分原集运公司的员工，参照《浙江省企业职工工伤保险实施办法》的有关规定，企业在实行转让时，继续经营者必须承担 ...

人黄某作为彩砖制造厂经营业主，负有为劳动者钟某购买工伤保险的法定义务，因未购买工伤保险而引发的工伤事故索赔纠纷，用工单位应按照法律规定承担伤者的各项工伤 其依法向人民法院提起诉讼并无不当。 争议焦点之二是钟某是否是黄某雇请的员工、是否在工作期间受伤及钟某的各项损失应如何计算。 依据长沙县劳动和社会保障 ...

没有赔偿原告的有关损失，原告遂诉至法院并提出上述诉讼请求。在庭审中，原告申请公司员工梁某清、邓武、陈世华出庭作证，证明事发当天虽未亲眼看见，但确实 的电梯钢门将原告头面部砸伤的事故发生，造成原告的人身损害，被告应当承担民事赔偿责任。按照有关法律法规规定，原告系在职职工，因工伤事故受到人身损害，既有权向 ...

审理终结。 原告朱某某诉称，其系金融行业中国人民人寿保险股份有限公司莆田市秀屿支公司员工。2009年5月13日17时许，原告驾驶闽x二轮摩托车与被告林某 乙支付给原告x元。闽x拖拉机在被告莆田太平财保公司投保机动车交通事故责任强制险，本事故发生在保险期间内。2010年5月12日原告诉至本院，请求三被告 ...

路X弄X号。 法定代表人徐XX，执行董事。 委托代理人蔡XX，男，系该公司员工。 被告孙XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区X号 工伤医疗补助金和伤残补助金x元。在第三人侵权引起的工伤事故的情形下产生的工伤职工的工伤保险赔偿请求权和工伤职工向第三人提起的侵权损害赔偿请求权是两种不同 ...

。 樊某甲对以上证据的真实性均无异议，但认为蓝华公司始终不承认樊某甲发生工伤事故，蓝华公司法定代表人不可能支付樊某甲的医疗费，事实是樊某甲的委托代理人樊 时，蓝华公司未为樊某甲缴纳上海市外来从业人员综合保险，理应承担樊某甲的工伤赔偿责任。樊某甲因工致残程度九级，蓝华公司应支付樊某甲一次性工伤保险待遇 ...

份，证明朱某压板造成的工伤事故在公司内部通报的事实，原告质证后称没有加盖公章，对真实性、关联性均有异议； 3、被告与公司员工李明于2009年6月22日 后，理应及时支付货款，拖欠不付显属无理，应立即予以支付。关于被告辩称工伤事故责任承担问题，因被告未能举证证明压板存在何种质量问题，且与本案系不同的法律 ...