给买受人孔某，孔某应当尊守诚实信用原则，按照出具的书面欠条按时足额给付货款，孔某的行为违背了商品交易的一般规则。因此，原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司请求判令被告孔某给付货款本金3万元及其资金利息的主张符合某律规定，本院予以支持。本案事实清楚，证据充分，债权债务 ...

。 被告上海某超市贸易有限公司辩称：不同意原告诉讼请求，原、被告交易过程中，应依照双方签订的合同，扣除月返利、年返利、促销广告费、节假日广告费、单店周年庆祝 .78元了结本案纠纷。 上述事实，由原、被告提供的增值税专用发票，退货单，《商品购销合同》以及原、被告当庭陈述等为证。 本院认为，依法成立的合同 ...

、回音必集团有限公司（以下简称回音必集团公司）之间合资组建回音必东亚公司的协议、产权交易合同、产权转让交割单； 7、证据七，回音必东亚公司向鹤鸣堂公司发出的对账单 公司的行为无效。因此回音必东亚公司主体不适格。第三，回音必东亚公司提交的商品出库单、发货单、记账单等票证，均无鹤鸣堂公司盖章，属于单方行为 ...

公司并不欠原告x元的货款，在2008年6月26日被告与原告没有进行过任何商品交易，故不存在债权债务。在原告与被告之间发生业务以来，被告已预付款的方式 润聚塑制品有限公司法定代表人。 本院认为：原告与被告华润公司之间存在着有效的买卖合同关系，被告华润公司对原告提交的2008年7月26日李某某出具的欠条无 ...

陈某某因与被上诉人北京华宸卓业装饰有限公司（以下简称华宸卓业装饰公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 与上述证据相互印证，足以证明陈某某与华宸卓业装饰公司之间存在事实上的买卖合同关系及华宸卓业装饰公司尚欠陈某某货款的事实。上诉请求：1、撤销 ...

）。 原告刘某某与被告北京花水湾磁化温泉度假村有限公司(以下简称花水湾度假村）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李红艳独任审判，公开开庭进行了 、发票及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：刘某某与花水湾度假村的买卖合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。刘某某要求花水湾度假村给付所欠货款的 ...

到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，顺美公司与新宇公司存在商品买卖合同关系。2007年3月12日，顺美公司向新宇公司发出帐目核对函 规则“谁主张，谁举证”的原则，被上诉人认为上诉人应为本案的债务人，应当对双方交易过程中的相关行为进行举证，但是被上诉人没有提供任何证据，应当承担举证不能的法律 ...

了本案，现已审理终结。 原审法院查明：1997年11月18日，上诉人蓝旗公司以号码为（略）的商品交易合同向被上诉人上海三星毛纺织发展总公司(以下简称三星公司)签发了号码为（略）、金某为（略）元到期日为1998年3月17日的商业承兑汇票一张。三星公司在将汇票背书后向被上诉人 ...

，约定由中盛公司代理何某进行国内商品及金融的期货买卖。何某在合同签字后一周内存人规定数额保证金。合同对交易和委托、报告和确认、实物交割 本院致函并赴中国证券监督管理委员会期货监管部(以下简称证监会期货部)，要求其指令苏州商品交易所资产清理领导小组(以下简称苏交所清理小组)协助取证。2001年6月11日 ...

使用协议》、利宾(上海)商贸有限公司与郑州龙之杰体育商贸有限公司签订的《经销合同》，证明内容同上。 3．原告产品2005年秋季鞋类图册，证明原告鞋类产品的 人协助的相关义务。2、原告要求答辩人对第二被告'销售假冒注册商标的商品'的在线交易承担民事责任缺乏法律依据。目前法律或规章没有要求网络服务提供商对 ...