(以下简称商标局)核准，取得了“x捷安特”图形和文字组合商标的专用权，核定使用商品范围为脚踏车用打气筒、车辆及陆上、空中和水上运载设备。2004年2月 经商标局核准，注册了“捷安特”文字商标，商标注册证号码为x号，核定使用商品范围为第12类自行车链条、自行车把手、自行车刹车、自行车挡泥板、机动自行车、 ...

要素方面分析，完全可以认定二者是近似商标。而且，被上诉人在所销售的被控侵权商品上，多处使用CHD文字，这与系争标识“变体的C+HDTV”的 手册等显著位置上均有使用具有较高知名度的注册商标，易于区别不同的商品。“弧线图形+HDTV+x”标识或“弧线图形+HDTV+x+数字高清”标识，可以起到表明产品 ...

地球经纬线底纹的注册商标权(商标注册证号：x号)。 原告为大力推广华鸿益胶泥商品，先后于1995年起陆续投入，100多万某人民币在各地展会、中央电视台、 刊登两次书面向原告的致歉声明，以消除影响，同时告知目前正在销售或使用侵权商品的企业立即停止销售、使用行为(内容需经人民法院审查确认)；3、两被告赔偿 ...

专用权以及被告福建亲亲公司是否应承担法律责任。 关于被告行为是否侵权，本院认为，应从是否在相同或类似商品上使用了他人注册商标，是否存在造成公众误认、混淆 在大礼包包装袋上使用“浪漫物语”标志的行为，有可能会对包括最终消费者及此类商品营销人员造成混淆与误认，因此，本院认为，被告在果冻大礼包上使用“浪漫物 ...

使用“云天豪爵”商标是否侵犯原告“豪爵”注册商标专用权；被告黎某某销售本案所控侵权产品“云天豪爵”电动自行车应承担的民事责任；原告“豪爵”注册商标能否在本案中认定 相近似的商标，侵权主观恶意明显。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第一款第(一)项的规定，被告利丰公司未经原告许可，在类似商品上使用与 ...

予以确认。 根据双方当事人的诉辩情况，本案的争议焦点在于东方大厦作为被控侵权商品的销售者能否在本案中免除赔偿责任。 本院认为，根据我国商标法的规定， 审查义务，存在主观过错。(二)合法性问题。根据东方大厦的主张，其销售的商品购自“潍坊小商品城阳光文具批发中心”，该“批发中心”是个体工商业户，东方大厦应 ...

）。 原告九牧王(福建)服饰发展有限公司(以下简称九牧王福建公司)诉被告汪某某商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。因被告 标识作用，也未对原告九牧王福建公司注册商标作为商品名称或者商品装潢使用。因此，被告汪某某不构成商标侵权行为。原告九牧王福建公司认为被告汪某某侵犯了 ...

郑州市黄河公证处(2006)第X号公证书。 第十四组证据，证明康恩贝集团公司为制止侵权行为支出的合理费用。1、2006年7月13日，杭州市上城区公证处出具的 相同或相近似的文字作为其企业字号在相同或者相类似的商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的”构成侵权。其一、被告武汉康恩贝生物公司是经过行政机关 ...

被告东宝公司辩称：被告的销售行为有合法来源，并对商品的来源尽到了合理的注意义务，没有侵权的故意，原告要求被告赔偿人民币10万元没有事实和法律依据， 公司在宣传手册、店招装潢上使用“x”商标的行为，本院认定上述行为亦属于商标侵权行为，因此对于原告的不正当竞争诉请不予支持。另外，对于原告认为两被告的销售 ...

有限公司(以下简称华顺民生公司)、厦门安井实业有限公司(以下简称安井实业公司)因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2004)厦民初字第X号民事判决 ，应予维持。安井实业公司上诉认为其行为不构成侵权的理由均不成立，本院不予支持。商标是区别不同商品或服务来源的标志，商标的基本功能在于使 ...