买卖合同》及《合同补充协议》是双方的真实意思表示,且没有违反相关的法律法规,该《商品房买卖合同》及《合同补充协议》合法有效。既然双方均在《商品房买卖 条、第四十四条、第六十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回原告范某的诉讼请求。 案件受理费9197元,法院专递费 ...
//www.110.com/panli/panli_6278855.html-
了解详情
金鞍物业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2004年6月17日作出(2004)渝一中民终字第X号民事判决,已经发生法律效力。寿某不服 (其中案件受理费4980元,其他诉讼费1000元),由重庆金鞍物业发展有限公司负担。 上述协议,符合法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有 ...
//www.110.com/panli/panli_16468.html-
了解详情
后应视为原告缴纳的购房款。双方商品房买卖合同关系成立。双方应按约继续续履行合同,但被告在销售该房屋时未通知原告办理相关手续,致使原告无法实现购房及车库 时相邻权争议的解决结果,不是商品房买卖合同;二、上诉人没有任何过错,没有违约行为,一审判决上诉人承担违约金显失法律公正;三、一审法院认定楼房的开盘价 ...
//www.110.com/panli/panli_49536849.html-
了解详情
据此与被告永闽公某签订《商品房买卖合同》,原告郑水荣与被告XX公某签订的合同系双方真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,该合同合法有效,双方应 林 审判员蒋翠霞 人民陪审员赵文复 二0一一年一月十三日 代理书记员刘湘丽 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_49310659.html-
了解详情
被告衡阳永大房地产开发有限公司(以下简称衡阳永大公司)、罗某、刘某乙发生商品房买卖合同纠纷,于2011年5月16日向本院起诉。本院受理后,依法组成由 的商品房购销合同及补充协议书,系双方的真实意思表示,其内容未违背法律法规强制性规定,应合法有效。双方应按合同约定全面履行各自的义务。魏某按合同约定付清了 ...
//www.110.com/panli/panli_42428310.html-
了解详情
45天。 上述事实有原被告双方签订的《商品房买卖合同》一份、原告付款收据一枚在卷证实,经审查,符合证据特征,能够证明相关事实,本院予以确认。被告未出庭 履行交付房屋义务,且不具有免责事由,因此构成合同违约,应当依照合同约定和法律规定承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法,本院予以支持。故依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_139426.html-
了解详情
45天。 上述事实有原被告双方签订的《商品房买卖合同》一份、原告付款收据一枚在卷证实,经审查,符合证据特征,能够证明相关事实,本院予以确认。被告未出庭 履行交付房屋义务,且不具有免责事由,因此构成合同违约,应当依照合同约定和法律规定承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法,本院予以支持。故依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_136689.html-
了解详情
房的购房款x元,同时原告还向被告公司缴纳了办理银行按揭贷款的相关费用5162元。综上两份《商品房买卖合同》,原告共应支付给被告公司购房款为x元,已经支付 被告的回函内容均不同意,并要求在与被告解除合同前《商品房买卖合同》及《委托经营管理合同》仍具有法律效力。2006年2月16日,被告公司又向原告进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_106447.html-
了解详情
房的购房款x元,同时原告还向被告公司缴纳了办理银行按揭贷款的相关费用5162元。综上两份《商品房买卖合同》,原告共应支付给被告公司购房款为x元,已经支付 被告的回函内容均不同意,并要求在与被告解除合同前《商品房买卖合同》及《委托经营管理合同》仍具有法律效力。2006年2月16日,被告公司又向原告进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_94622.html-
了解详情
过户费及固定资产投资方向调节税由天义公司支付。据此判决:一、双方签订的《商品房买卖契约》及相关的《购房协议书》、《购房补充协议书》有效,予以解除。二、金 予以改判,有事实根据和法律依据,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、第(三)项之规定,判决如下: 一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_48813.html-
了解详情