人民政府农业委员会招待所辩称：上海可的便利店有限公司所述的二份合同实际履行的是一份房屋租赁合同。因当时上海可的便利店有限公司为了办理工商登记、系争 有限公司先行违约之抗辩，不予采纳。至于上海可的便利店有限公司提出，因系争房屋于2002年7月12日断电造成上海可的便利店有限公司财产损失，故而要求上海市 ...

评估一节，因本案并不涉及亦不处理上述无形财产，且该名称是否能像知名商标或商品一样具有品牌价值难以界定，合同不能继续履行责任在于华隆公司和时代广场公司，故 条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十二条、第五十三条、参照《城市房屋租赁管理办法》第二十四条第一款第(四)项的规定，判决如下: 一、解某原告 ...

市某必须在2011年3月31日前搬迁拆除。自本通告之日起，本公司所属各市某商品只出不进，望各经营户及客商理解支持。” 合同履行中，2010年12月8日， ，双方签订的是场地某赁合同，不适用城乡规划法也不适用关于房屋租赁合同的司法解释，租赁合同有某。如租赁合同是续租则添附物的所有某已经发生转移；如租赁 ...

三项：甲方有权监督、指导乙方进行合法经营、文明经商，对乙方进行广告宣传，商品传销活动有权进行规范管理。合同第六条第四项：甲方有义务提供乙方经营所 证据予以采信。 经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据查明的事实，金世纪公司作为承租人在经过了房屋产权人 ...

原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据材料有： 1、曹集供销社商品有偿转让经营承包合同一份；以此证明其所盖的门面房应属原告所有。 2、1994 月5日夏邑县曹集供销社与被告签订土地协议书一份，证明涉案的土地及房屋租赁给原告后又租赁给被告的事实。 5、1994年1月1日固定资产分类账一页， ...

原告住房，长达近四年之久，原、被告之间已构成了事实上的租赁合同关系，参照房屋租赁市场价格，原告要求被告每年支付1000元租金，较为合理。被告已交给了 改造费相对于1000元的租赁费是其23倍，根据大宗商品日常交易规则和日常生活经验，完全应当认定双方的房屋买卖合同生效的，期间该合同双方并没有变更或解除。 ...

，2005年10月14日，上诉人高某某向原审法院表示原要提供的系争房屋内商品清单，主张相关损失的，不想在本案中处理，其将另行起诉。 本院审理中 该被上诉人处于患病阶段，无法全面履行其民事权利，故原审关于本案双方当事人之间签署的系争房屋租赁合同无效的认定于法有据，本院应予支持。上诉人认为其向被上诉人忻某 ...

为第三人的请求，不予支持。原告超市经营电某煲之类小型家电，属于超市经营的常规商品，并未对被告经营家电某品造成影响，被告认为原告违反合同约定的理由不成立，因此对 是错误的。彭某乙并未提交过某大楼的产权证书，也没有提交过韶山市某公司的房屋租赁证及相关合同，彭某乙与韶山市某公司之间的约定不合法，彭某乙没有 ...

经营产品，空气源热水器及产品展示，被告没有提出任何意见。综上所述，被告不存在将展示商品的玻璃墙变更为实墙，制作展示背景墙砖产品的产品展示墙，没有经营背景墙砖 ，本院认定以下事实： 2007年4月30日，原告黄某与刘玲玲签订一份《房屋租赁合同》，取得郴州市燕泉国际广场X栋X、X号门面的使用权，使用期限为 ...

代表人韦某某作为承租方与上海某广场置业有限公司（以下简称某公司）之间的《上海市房屋租赁合同》，证明对于营业面积超过300平米的餐饮经营场所应申报《公共场所卫生许可证 真实性不予认可，原、被告之间从未有约定被告经营场所内不能经营原告的同类商品；对证据14无异议；对证据15，认可录音中的声音是某公司满某某 ...