，约定：被上诉人翠逸公司委托新建业公司在广州地区代理销售位于机场路西“翠逸家园”商品房；代理销售期由1999年11月15日起至2001年5月30日。同日， 查明的事实可知综合服务费实为新建业公司收取，但由于新建业公司无论是与上诉人签订认购书，还是收取上诉人综合服务费，均是以翠逸公司名义进行，而翠逸公司 ...
//www.110.com/panli/panli_55733.html-了解详情
约定，被告以自有的房产抵扣欠第三人的工程款，双方对此签订了《君兰名邸认购书》，该认购书明确了第三人享有取得房产的权利及应承担支付购房款21万元的 邸认购书》、《房产抵扣工程款协议书》、《债权转让协议书》、与上诉人签订《商品房买卖合同》并开具房款收据的上诉请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_21745.html-了解详情
2006年1月经毛某丁介绍认购了河南一方置业有限公司（以下简称一方置业公司）开发的商品房一套，并于同年1月15日向一方置业公司支付了1万元定金。2007年 一方置业公司财务专用章）”。2006年1月15日，王某与一方置业公司签订房屋认购书，认购一方置业公司开发的一方雅居小区房屋一套，原先缴纳的一万元认 ...
//www.110.com/panli/panli_41779755.html-了解详情
房屋。同日，原告与被告刘某某、唐某某签订认购书。认购书约定，被告刘某某、唐某某将所有位于（略）号商品房出售给原告，价格是x元；原告已对被告 被上诉人共同隐瞒房屋抵押的事实，对上诉人进行欺诈，被上诉人应根据最高某民法院《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第九条的规定共同承担欺诈的法律责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_74853.html-了解详情
已告知硅谷公寓无煤气只能用电。2005年9月6日，双方当事人签订《硅谷公寓认购书》，约定王某某认购硅谷公寓A幢XDE号房，房屋总价不含配套设施费 应如何承担。 本院认为，首先，关于超凡公司是否构成违约。双方当事人所签订的《商品房购销合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律规定，本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_132201.html-了解详情
有权履行认购书第五条关于甲方违约处理的约定”。《优惠协议书》没有附加新的认购书，因此属于约定不明。对于合同内容约定不明确，应当适用《合同法》第六十 属于立约定金，根据担保法的有关规定，上诉人没有按照合同约定来签订某式的商品房买卖合同，已经构成违约，根据有关法律规定及合同约定，上诉人无权要求被上诉人返还 ...
//www.110.com/panli/panli_34865141.html-了解详情
10月30日，原告和被告康都公司签订了一套商铺的认购书，计建筑面积41.75平方米，认购价x元，同日一次性付给康都公司购房款x元。2005年3 法院撤销原判，支持一审原告的诉讼请求。 康都公司辩称，答辩人至今没有取得该商品房的预售许可证，原审认定事实清楚；原审判决答辩人支付利息并承担全部诉讼费，已承担 ...
//www.110.com/panli/panli_17001241.html-了解详情
进行回购。2004年11月9日，原告和被告康都公司签订了4套商铺的认购书，认购价x元，并一次性付给被告购房款x元。2005年3月24日，被告康 法院撤销原判，支持一审原告的诉讼请求。 康都公司辩称，答辩人至今没有取得该商品房的预售许可证，原审认定事实清楚；原审判决答辩人支付利息并承担全部诉讼费，已承担 ...
//www.110.com/panli/panli_17000904.html-了解详情
2004年11月1日，原告黄某武和被告康都公司签订了4套商铺的认购书，认购价x元，并一次性付给被告购房款x元。2005年3月25日，被告康 二审法院撤销原判，支持一审原告的诉讼请求。 康都公司辩称，答辩人至今没有取得该商品房的预售许可证，原审认定事实清楚；原审判决答辩人支付利息并承担全部诉讼费，已承担 ...
//www.110.com/panli/panli_17000443.html-了解详情
进行回购。2004年8月31日，原告和被告康都公司签订了1套商铺的认购书，认购价x元，并一次性付给被告购房款x元。2005年3月25日，被告康 法院撤销原判，支持一审原告的诉讼请求。 康都公司辩称，答辩人至今没有取得该商品房的预售许可证，原审认定事实清楚；原审判决答辩人支付利息并承担全部诉讼费，已承担 ...
//www.110.com/panli/panli_16998423.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务