,住(略)。 上诉人普兰店市双胜园大酒店(以下简称普兰店双胜园酒店)为与被上诉人大连双盛园餐饮有限公司(以下简称大连双盛园公司)侵犯注册商标权纠纷一案, 第52条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。”《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_13921558.html-
了解详情
原告北京米兰春天婚纱摄影有限公司。住所地:北京市西城西四南大街X号。 法定代表人阎某某,该公司总经理。 委托代理人张某某,男,汉族。 委托代理人王欣,北京市首创律师事务所律师。 被告郑州米兰春天婚纱摄影有限公司。住所地:郑州市管城区X街X号。 法定代表人程某某,该公司经理。...
//www.110.com/panli/panli_3906070.html-
了解详情
、被告韩视保公司是否构成不正当竞争。《最高某民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条规定:“被诉企业 国际眼镜市场经营管理有限公司应立即停止侵犯原告李某某享有的注册证号为第x号“”注册商标专用权的行为; 二、被告上海韩视保贸易有限公司应立即停止对原告李某某的不 ...
//www.110.com/panli/panli_2660568.html-
了解详情
供应商发放的“中国石化物资资源市场成员证书”中使用了第x号、第x号商标标识中相同的“x中国石化及圆圈图”标识,上述行为侵犯了第x号、 资源市场成员证书”上直接使用了中石化股份公司某中石化集团公司某企业名称。上述未经许可使用涉案注册商标、企业名称和简称的行为,目的在于仿冒中石化股份公司某中石化集团公司某 ...
//www.110.com/panli/panli_163953.html-
了解详情
,上诉人使用上述文字有合理理由,不构成对必恩威公司企业名称权的侵犯。“PNY”是上诉人的注册商标,而“x”品牌既非必恩威公司所有,亦非其独家生产 事务所查询费人民币50元。另外,必恩威公司为证明企业名称及“PNY及图”的市场知名度,还提交了必恩威公司台湾分公司与国内诸多商家签订的广告合同或者参展合同及 ...
//www.110.com/panli/panli_128962.html-
了解详情
X月X日生,汉族,该公司职员。 原告许继集团有限公司与被告许昌许继机电控制有限公司侵犯企业名称权纠纷一案,原告于2007年9月25日向本院起诉。 许继”字号至今。原告于2007年6月22日向被告送达了“关于停止侵害许继商标商号的通知”,要求被告于2007年7月15日前到许昌市工商行政管理局办理完毕名称 ...
//www.110.com/panli/panli_127313.html-
了解详情
使用涉案含有“苏富比”字样的企业名称,删除网址为“//www.x.com”的网站、四川苏富比公司印制散发的宣传材料、名片上的与苏富比拍卖行有关的 以来经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)核准的注册商标证上标明的企业名称均为“苏富比拍卖行x’S”。 1974年5月7日,“x ...
//www.110.com/panli/panli_121685.html-
了解详情
品牌并具有一定影响力。原告以自己经营的临汾市唐宫酒楼为注册人,申请注册“唐宫”商标。2000年9月7日国家工商管理局商标局核准注册,核定服务项目:提供食宿旅馆 使用以及是否会使相关公众产生误认、混淆。突出使用是将与注册商标文字相同或相近似的字号从企业名称中脱离出来,单独地、醒目地使用。被告在服务台灯箱 ...
//www.110.com/panli/panli_113678.html-
了解详情
庆凯,北京市集佳律师事务所律师。 上诉人科曼多有限公司因侵犯商标专用权及擅自使用他人企业名称纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院(2007)二中民初字 科曼多家具(上海)有限公司与科曼多有限公司混同或认为两者有一定的联系,因此科曼多家具(上海)有限公司使用其中文企业名称的行为也构成不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_113610.html-
了解详情
之扬,广东亚太时代律师事务所律师。 原告福建省南安市蓉中石油化工厂(下称蓉中化工厂)与被告厦门市巨基商贸有限公司(下称巨基公司)、珠海盖达实业有限公司(下称盖 标识的底色相同,文字的颜色基本相同,文字的排列相近似,虽两者的商品名称、商标、企业名称略有不同,但这不影响两者装潢近似性的认定。且从整体观察, ...
//www.110.com/panli/panli_94063.html-
了解详情