（略）。 上诉人拉科斯特股份有限公司（简称拉科斯特公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 虽然刘某在复审申请书中未明确对商品类别是否相同或者类似 ...

原告王XX。 委托代理人王X。 委托代理人肖XX。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 商标档案、第x号裁定、第x号裁定、《商标异议复审申请书》、王XX在商标异议复审阶段提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 对于第 ...

”商标的注册证明。2、北新建材公司历年销售合同，用以证明其一直使用“龙牌”系列商标。3、北新建材公司简介及子公司营业执照。4、北新建材公司广告宣传材料， 。 经审理查明，双方当事人对原审法院查明事实并无异议，且有第X号裁定、被异议商标档案、异议复审申请书及答辩书、当事人提交的相关证据、当事人陈述等证据 ...

，相关公众应当能够区分其与“现代”或者“阳光”的差别。并且王某的“现代阳光”系列商标经使用已产生一定知名度。浙江现代公司所称“阳光”在太阳能热水器等商品上缺乏 高知名度的热水器品牌。 上述事实有被异议商标档案、引证商标档案、第X号裁定、第X号裁定、异议复审申请书、答辩通知书、证据交换通知书、当事人提交 ...

健知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 的商标档案、商标局第X号裁定、异议复审申请书及证据材料、商标评审委员会第X号裁定、创维公司在原审诉讼中提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证， ...

商标予以核准注册。 上述事实有被异议商标档案、引证商标档案、商标局第X号裁定、异议复审申请书、答辩理由书、商标评审委员会第X号裁定、当事人提交的 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决书生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

原告詹某。 委托代理人林某某。 委托代理人陈某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人何某。 委托代理人尤某某。 第三人北京味多美食品有限 ）商标异字第X号《“味多美x”商标异议裁定书》、商标异议复审申请书及詹某在商标评审期间及诉讼期间提交的证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： ...

委员会）作出的商评字〔2011〕第X号《关于第（略）号“顺源”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011 2010）商标异字第X号《“顺源”商标异议裁定书》、顺源公司在商标评审阶段提交的复审申请书、理由及证据材料、吕某在诉讼阶段提交的证据材料以及当事人陈述等 ...

X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人王某甲，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人武汉蓝星科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市X区东二 第X号裁定、第X号裁定、被异议商标与引证商标一、引证商标二的商标档案、异议复审申请书、中国蓝星公司在异议复审程序中提交的证据、原审第三人武汉 ...