期间，可以对房屋进行转租，被答辩人不得干涉，现其要求解除合同，理由不成立。二、答辩人提出解除租赁合同，要求被答辩人腾房的理由无法律依据，其主张 ，亦未达成一致意见。 上述事实有原、被告双方提交的光山县字第x号房产证、“商铺房租赁合同”、邮递快件回执及全程跟踪查询、公证书及双方在当庭的陈某予以佐证，可以 ...

辩意见，本院确认本案的主要争议焦点是：原被告在2008年4月15日签订的租赁协议应否解除次要焦点是：被告是否应当支付原告租金、是否恢复隔断墙 围绕争议焦点，原被告所 租金x元的收据，证明被告在租用原告房屋时也租用相邻一间房屋，形成整体的商铺，并证明租金由x元调整为x元的事实。原告质证意见是，上述证据的 ...

经营范围。2009年12月，因其家里有事，故向被告李某、俞某丙提出提前解除租赁协议，并将该店转让给了武某，虽然其未能与房东签订书面的解除协议，但 对象是否持有营业执照，无检查或取缔的职能，故在本事件中其无法定义务，且该商铺的业主从未缴纳过物业管理费。故要求驳回原告对其的起诉。 经审理查明：2010年3 ...

被告洛阳御福源商务会馆有限公司。 原告邱某甲诉被告洛阳经济技术开发区管理委员会租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理期间 提出诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告房屋（商铺）灭失的经济损失40万元；解除与被告的房屋租赁协议；被告应支付2008年1月至2009年11月 ...

发票，以证明原告已履行合同义务。 12、2009年7月31日原告致被告《提前解除租赁合同事宜》(下称《提前解约通知》)及速递凭证，以证明原告曾于该日 3依法认定就商场2008年9-10月期间之整改工程，原、被告曾签订《补充协议》以协调经营风险。对于反诉原告2008年8月15日信函，在反诉原告提供签收 ...

查明：2007年10月23日原被告双方签订租赁协议，约定原告将其所有的老城区X街一楼B区X号面积为19.2平方米的商铺租给被告经营，租金每月2150元， 中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告自愿解除双方于2007年10月23日签订的租赁协议； 二、被告孙某某、董某某于本调解书 ...

不交纳租赁费。 十九、2004年11月7日天龙公司发出的通知，针对其一楼某商铺，11月8日暂不开业，同时不计算租金，对被告的正常经营造成阻碍。 权的行为理由正当，原告环卫机械厂主张解除租赁合同的请求本院不予支持，本案原、被告双方当事人订立的租赁合同以及补充协议、修正协议应当继续履行，被告欧陆佳公司尚欠 ...

停车场与中发公司之间于2004年6月9日签订的协议书于2005年11月11日解除，并裁决停车场于裁决书作出之日起十五日内搬离上述场地。 再查明，自 租赁期限至2005年12月30日，期间停车场发出通知要求2005年7月终止租赁协议，至此忠明公司提起违约之诉，要求停车场承担赔偿损失的责任，理应获得支持。 ...

不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效，双方均应受其约束。在合同与协议的履行过程中，上诉人由于拖欠中行的债务不予偿还而被法院强制执行本案的租赁 。被上诉人在起诉之时(2003年5月20日)，无论是抵押权人，还是上诉人均未提出解除租赁关系，当时抵押权尚未实现，新的买受人尚未出现，被上诉人享有的承租权是否 ...

不交纳租赁费。 十九、2004年11月7日天龙公司发出的通知，针对其一楼某商铺，11月8日暂不开业，同时不计算租金，对被告的正常经营造成阻碍。 权的行为理由正当，原告环卫机械厂主张解除租赁合同的请求本院不予支持，本案原、被告双方当事人订立的租赁合同以及补充协议、修正协议应当继续履行，被告欧陆佳公司尚欠 ...