，结合在原告种植葡萄之前该田系水田，如果被告不出租自行种植水稻，被征用时按现有的补偿标准每亩可得补偿费1000元的实际情况，该院认为原告种植葡萄青苗补偿x. 、刘某乙不服一审判决，向本院提起上诉称：1、征地补偿从总的来讲其实质就是国家对农民被征地土地损失的补偿，这样就应当坚持一个基本原则：谁受损失，谁 ...

在被告村X组居住。 本院认为：一、关于村X村集体经济组织成员资格确认标准的问题。 农村X组织成员资格的取得，应当以该“成员”是否在集体经济组织所在地 被告农村X组织尚未进行分配，本院不予审理。 综上所述，由于原告在浏阳市人民政府批准确定征地补偿安置方案时，不具有被告山冲组农村X组织成员资格，故原告要求 ...

的西政办发[2009]X号文件，确定征收土地补偿标准为x元/亩(含青苗费)。李某村X组确定安置补偿方案，决定对被征地农户不做安置,按照承包地的面积，将被征收 能导致其对承包经营权的丧失。最后就第3点，1998年第二轮土地承包后，国家为稳定土地承包经营关系，提倡在承包期内实行“增人不增地、减人不减地”。 ...

规定，结合在原告种植葡萄之前该田系水田,如果被告不出租自己种植水稻，被征时按现有的补偿标准每亩可得补偿费1000元的实际情况，该院认为原告种植葡萄青苗补偿3281 某甲、蒋某乙不服一审判决，上诉称：1、征地补偿从总的来讲其实质就是国家对农民被征地土地损失的补偿，这样就应当坚持一个基本原则：谁受损失，谁 ...

签字领取补偿款。原告所承包的本村河坡耕地0.53亩和三类地耕地0.373亩被国家依法征用，征地补偿款也按规定分发到被告滩里村委会，但被告却将补偿款支付 土地至2008年7月。2008年7月石武高速铁路X村部分土地进行占地补偿，被告按标准将补偿款足额发放给三第三人是合理合法的。被告滩里村委会要求驳回原告 ...

法律、政策规定全面履行了其应承担的各项税费及其他义务。2008年6月18日，因国家公益事业的需要，征用了包括邹某甲、陈某某、邹某乙2.8亩水田在内 总额为x元，菜地为82.6245亩；地上附着物补偿标准确认菜地设施补偿费总额为x元，集体设施补偿费总额为x元，截止到征地时，白马湖村委会管辖下农科组在籍总 ...

法律、政策规定全面履行了其应承担的各项税费及其他义务。2008年6月18日，因国家公益事业的需要，征用了包括邹某甲、邹某乙、邹某丙2.43亩水田 总额为x元，菜地为82.6245亩；地上附着物补偿标准确认菜地设施补偿费总额为x元，集体设施补偿费总额为x元，截止到征地时，白马湖村委会管辖下农科组在籍总 ...

自己一直耕种。2009年国家将登记在爨某乙名下的1.45亩土地予以征用，并作出补偿。西贺家庄村村委以每亩土地四万元的标准对村民即土地承包户 ，可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的， ...

等问题而做出的规定。市政府安政（2003）X号文件是针对安阳市国家建设征用土地附着物补偿标准做出的规定。 原审法院认为：由于苏某村村委会会计的失误，苏 面积数额无异议，对双方无争议的事实，本院予以认定。对于本案所涉征地补偿标准中的征地补偿费问题，被上诉人苏某村村委会结合本地实际情况，根据安阳市政府安政 ...

理由是原告于2009年10月前已经出嫁。而有关部门对该工程的土地征收标准、安置补偿等方案于2008年前就已制定，原告于2009年6月1日才与丈夫 认为，本案原告系因出生获得被告组的集体经济组织成员权的，并且在国家征收被告组土地作出征地补偿安置方案确定时，原告虽已婚但仍具有被告集体经济组织成员资格且没有 ...