和会议记录、赃款下落的证据、收条、身份证明等书证。公诉机关认为被告人季某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款100万元，与被告人常某合谋 诚审字（2005）第X号审计报告。 5、2007年7月26日郑州市工商行政管理局企业名称变更核准通知书，郑州市X乡建设物资设备公司企业名称变更为郑州市宏建 ...

尹某某为谋取不正当利益，在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物；与国家工作人员勾结，共同贪污公款，其行为已分别构成行贿、贪污罪，提请本院 。 4、平谷区文化委员会出具的证明，证实：平谷区文化委员会隶属于平谷区政府，属于行政单位，平谷区图书馆为文化委员会所管辖的国有全额拨款的事业单位。李某于 ...

尹某某为谋取不正当利益，在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物；与国家工作人员勾结，共同贪污公款，其行为已分别构成行贿、贪污罪，提请本院 。 4、平谷区文化委员会出具的证明，证实：平谷区文化委员会隶属于平谷区政府，属于行政单位，平谷区图书馆为文化委员会所管辖的国有全额拨款的事业单位。李某于 ...

名目（略）元。 针对指控的上述事实,检察机关提供了相应的证据，并认为：被告人褚某某、雷某某身为国家工作人员，利用职务之便，共同贪污公款（略）余元，其行为触犯 月被任某为重棉二厂织布车间轮班值某某；1993年6月被聘任某重棉二厂行政一般干部，任某布车间劳工员，负责车间职工的工资核算、领发车间工资等工作。 ...

意见称：被告人吉某某是综合公司和服务社的临时工，不具有干部身份，不属于国家工作人员；综合公司是方雄与三亚市残疾人劳动服务部共同出资成立的有限公司，并非国有公司， ，符合贪污罪的犯罪主体，其辩解理由不能成立，不予采纳。对辩护人提出的公诉机关指控的贪污款数额不确实的辩解，经查，在综合公司的实际开支有：养殖 ...

等证据认定：被告人姚某、邱某、张某身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取虚报的手段，两次共同贪污公款计46805.40元；被告人姚某单独三次骗取公款 处罚。上诉人邱某主动供述其三人侵吞赔偿款6600元的共同犯罪事实，与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，可以酌情从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑 ...

八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： …… …… （三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重 ，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法 ...

赃款人民币x元退出。 公诉机关就指控事实当庭提供了证人证言、书证、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人覃某甲身为国家工作人员，利用其担任益林板材 小部分人暗中私分，因此，本案被告人的行为不属于私分国有资产行为，而属于共同贪污行为。被告人及其辩护人提出属私分国有资产的辩护意见，本院不予支持。 被告人覃某 ...

：张某某，男，1964年11月出生，汉族。 原审认为：被告人张某某身为国家工作人员，利用职务便利，采用侵吞的手段用公款支付个人家庭日常消费，并非法收受他人 论处。可从指控的贪污数额中扣除。辩护人当庭提交证人王××证言及张某某工作日记，均证实涉及北京旅游所花8983元系因公出差，但检察机关在对王××复查 ...