代理。 上诉人中国农业银行晋宁县支行（以下简称“晋宁农行”）因与被上诉人杨某土地使用权转让合同纠纷一案，不服晋宁县人民法院（2007）晋民初字第X号民事判决，向本院 日签订《抵偿协议》后，双方均未办理土地使用权过户手续，故迄今为止，本案争议土地的使用权仍在晋宁拖修厂名下，该土地的性质也仍为国有划拨土地 ...

10月8日，南曹乡人民政府与加力公司签订一份协议。双方约定：将郑尉路X村东南曹乡国有土地50亩、证号（1994）第X号其中路北10 《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同 ...

颁证的土地为其所有，但其所举证据没有涉及该项目土地使用权转让、受让、地价款给付、土地使用权过户登记等内容。王某某所举证据不能足证其对黄某 要求对颁证行为进行合法性审查应认定为与具体行政行为有法律上利害关系。本案争议国有土地使用权人为长安镇政府，长安镇政府（即现金江镇政府）仍然对０１９５号国土证登记项下 ...

(以下简称城建公司)、原审第三人海南安大略园林工程公司(以下简称安大略公司)因土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(2005)海南民初字第X号民事判决，向 在琼海市X路X路附近进行商旅开发或房地产开发，特申请安排有条件开发的国有土地给我司。富海公司于次日在该报告上签署：以上情况属实。 ...

使用权、资某等作为共同投资，共享利润，共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。合作开发房地产合同当事人双方均不具备房地产开发经营资某的，应当认定合同无效 》第二十四条之规定，该《旧房更新合作协议》的实质应为土地使用权转让合同。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十 ...

原告、反诉被告）张某某，男，1964年10月出生。 上诉人余某某因土地使用权转让合同纠纷一案，不服商城县人民法院（2008）商民初字第X号民事判决，向 县国土局给发了证，镇政府办理了规划证和建筑许可证，被上诉人与上诉人的土地转让协议不违反法律规定，属有效的民事法律行为。请求驳回上诉。 二审查明事实与 ...

比例分享利润，而并未约定双方共担经营风险。因此，该两份联发开发合同(协议)不具备法律规定的共同投资、共担风险的联营特征，双方当事人之间不构成联营法律 经济社等单位，并且由美景中心单方与琼山市规划土地管理局签订《国有土地使用权出让合同》，上述行为与双方在《转让土地合同书》中约定的双方权利义务的行为方式相 ...

原告符合法律规定。安兴海口公司在1995年10月份将琼山国用(石山)字第X号国有土地使用证交给京江公司，京江公司因另案被海口市中级人民法院于1998年5月27 履行情况看其性质是土地使用权转让，亦应认定无效。原判对上述合同定性及效力的认定均正确，但遗漏了对1993年7月10日签订的《补充协议》的认定， ...

建成后，其取得除第二层房屋外其他房屋的产权。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“合作开发房地产合同约定提供土地使用权 造成损害，故不影响《合作合资建房协议书》的履行，且邓某作为土地使用权转让方在该协议上亦签字按手印表示认可，邓某在举报蒸湘区城市规某局 ...

的使用权证。该判决认为：王某某、张某甲签订的宅基地出让协议，实际上是国有土地使用权转让协议。双方转让宅基地使用权达成协议后，王某某向张某甲支付宅基地使用权转让款 土地交王某某使用进行施工，构成违约，应承担违约责任。2、张某甲退还王某某土地使用款x元，王某某出具三张收条，其中一张2万元注明是违约金。原审 ...