纺织有限公司（以下简称宏峰公司）因与上诉人中华棉花集团有限公司（以下简称棉花公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，分别向 为基数，按照日千分之五标准计算。因货物等分为两批装运，每次装船的货物价值均为285万元，分别较《购销合同》约定的船期迟延18天和31天， ...

时的价值加保险费加运费计算。五矿公司提供的买卖合同及发票未经公证认证，不予采信，五矿公司没有提供充分有效的证据证明货物装船时的价值、保险费及运费，故无法 按照货物装船时的价值加保险费加运费计算。五矿公司提供的上述货物买卖《商业发票》中价格条款记载，冷轧卷板成本加运费中国黄埔每吨218美元。冷轧卷板短少 ...

信烟花有限公司(下称萍乡三信公司)、三信国际(香港)有限公司(下称香港三信公司)与上栗县北泰出口烟花厂(下称北泰厂)烟花买卖合同纠纷一案，前由萍乡市中级人民法院于 方均制作了结算单。结算价格除了订单约定的组成部分外，还包括原告为被告装运货物的装柜费。1999年7月15日，原、被告还对截止1998年的 ...

为HCST10580的提单。2.被答辩人以编号为SNLSK（略）的提单交运的货物与信某条款严重不符。（二）信某法律关系中的“欺诈例外”原则及韩国法院的止 信某应不受货物买卖合同的影响，其在庭审中提供的关于货物质量、数量等方面的证据与本案无关，本院不予采用。 综上所述，原告按照有关国际惯例的规定，履行 ...

/瓶x瓶计36,000元，共计161,000元；被告负责货物从法国工厂或酒庄到装运港口的运输以及选定船运公司安排货物运输至目的港，并协助办理报关接货等；在 名为进口代理协议书，但合同条款涉及订货、供货、原告向被告付款等财务结算的内容，且原告诉状中也确认其向被告购进葡萄酒，故应属买卖合同，原告向被告买入 ...

商律师事务所律师。 委托代理人张远航，江苏南京汇商律师事务所律师。 被告海翔国际货物运输代理（上海）有限公司。 法定代表人李某乙（x-x），该公司董事长 x公司）签订买卖合同，约定原告向x公司提供柔性中等集装袋3,000条，总计18,000美元，电汇预付10%，装运前付清全部货款等内容。上述货物在出口 ...

工作人员。 原审第三人上海润美国际贸易有限公司，住所地上海市X路X号市场商务楼X室。 上诉人宁波市镇海金某制衣有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院 形式将送货的名称、颜色、数量以书面形式通知潘海庆。上述货物均由原审第三人收取，装运完毕后由被上诉人以其名义办理出口报关手续，出口至韩国。9 ...

内向亨特公司提出产品品种及质量问题，因此，亨特公司所提供货物依上述规定，均应视为货品完全合格。买卖合同中约定了关于技术与质量要求的附件。但丹纳斯顿 终止本合同。违约方应承担违约金及赔偿金（包括可得利益）。“乐思富”系列产品系国际著名品牌。丹纳斯顿公司购买后应规范施工，且不得混同夹带其他品牌的产品施工， ...

支出其他费用的单证，仅仅提供权益转让书和“情况证明”是不够的。2.涉案买卖合同是按CIF价格条件成交的，卖方投保，保险单上的被保险人应为托运人。 铁路/船舶，运输船名为“泰兴”轮，装运地点为德国（略），目的地为中国广州；根据1973年德国海上保险通则(ADS)货物保险条款(1984年版)第5条/承保自 ...

驶向中美洲西海岸的航线，遂与捷达公司联系，并发出律师函告知如不按期履行买卖合同，将会面临国外客户的巨额索赔，要求捷达公司提出理想的解决方案，捷达 赔偿了损失40万元，并承担了上诉费（略）元。 本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷。提单背面条款约定，解决提单产生的争议应适用德国法律。但原、被告双方均主张 ...