证书且未经有批准权的人民政府同意转让的批准”，从而判决涉案合同无效。将上诉人与被上诉人间的土地使用权转让合同当作“土地使用权出让合同”进行认定和审理，属于明显 处理合作开发北海市防震办公某院遗留问题的补充协议书》； 证据4：2008年1月11日，被上诉人向北海市政府所打的报告（北宏发【2008】第X ...

证书且未经有批准权的人民政府同意转让的批准”，从而判决涉案合同无效。将上诉人与被上诉人间的土地使用权转让合同当作“土地使用权出让合同”进行认定和审理，属于明显 处理合作开发北海市防震办公某院遗留问题的补充协议书》； 证据4：2008年1月11日，被上诉人向北海市政府所打的报告（北宏发【2008】第X ...

；房屋转让协议书及国有土地使用权证明，证明出具意见的程序合法。2、台政复决字（2005）X号行政复议决定书；最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同 批准权限的通知》（1989年7月22日国发[1989]X号）和《国家土地管理局关于执行和国务院X号令有关问题的批复》中的有关规定，人民政府审批划拨 ...

及其下辖两个公司共用，属国有资产。 本院认为，本案属建设用地使用权转让合同纠纷。双方合同约定转让的土地依法应属国有性质。本案双方争执的焦点问题是双方签订的土地转让 办法》第二十五条的规定，判决如下： 一、原、被告签订的《土地转让协议书》《及土地转让附加协议》无效； 二、被告行管办在本判决生效后五日内 ...

，故对该证据不予采信。其次，怡景公司提交千嘉公司与李彦省所签订的《合同协议书》，因该证据系复印件，且千嘉公司对此不予认可，对该证据亦不予认定。判决 联合报建，项目名称＂环宇高级商住小区＂。尽管被上诉人与省高院签订的是土地使用权转让合同，但不能认定该土地上已经投资完成了桩基工程的事实。而项目和土地是不能 ...

原告海南省轻工业品进出口公司提供如下证据材料：(1)原告与被告果园旅游公司签订《土地使用权转让协议书》，证明原告诉请返还人民币720万元的依据；(2)收款凭证，证明两 待被告果园旅游公司办妥各类合法证件，县计划委员会批准立项，原告可使用土地之日起一次性付清；原告负责“椰乡水庄”的设计、施某和各类建筑 ...

。 被告谭某丙。 委托代理人谭某乙。 原告李某诉被告谭某甲建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2011年3月3日受理后，依法适用简易程序，由 导致协议无法履行； 4、《房屋转让协议书》、《申请书》等宅基地转让手续样本四张，以证实被告与原告到土地管理所咨询相关宅基地转让手续事宜，被告为本案的宅基地转让 ...

原告的诉讼请求。 第三人朱某某述称，原、被告签订的土地使用权转让合同违反法律规定，应为无效合同，对原告的诉请应予驳回，遗留的定金问题可由第三人 X号文、水果批发市场平面图、2006年6月3日的协议书、郑州正岩公司的国有土地使用权登记表、朱某某的国有土地使用证予以证实。 本院认为，被告郑州正岩公司在本案 ...

的土地转让协议。9、原告焦某某与王某某于2006年12月26日签订的租房协议书。10、温县人民法院（2007）温民商初字第X号民事判决书。上述证据证明原告 该证据予以采信。X号证据系温县人民法院“关于王某某、郝某某与赵某某土地使用权转让合同纠纷一案”的（2007）温民商初字第X号民事判决书，因该判决书 ...

的《租地协议书》是否有效，而合同的效力应当由人民法院或仲裁机构进行确认，当事人无权自行约定。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》 内将所租赁原告的座落在321国道15公里约500米处水库牌坊对面南侧的土地2992。5平方米返还原告佛山科学技术学院。本案受理费100元，由两原告负担60 ...