卢某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X 第X号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭某某开发讼争土地”,广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_85538.html-
了解详情
孔某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X 第X号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭某某开发讼争土地”,广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_85537.html-
了解详情
麦某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X 第X号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭某某开发讼争土地”,广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_85536.html-
了解详情
曹某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X 第X号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭某某开发讼争土地”,广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_85535.html-
了解详情
运喜房地产服务有限公司变更为南海市运喜发展有限公司,郭某某即以“更正”为名将198亩土地的使用者变更为南海市运喜发展有限公司。1999年3月25日,南海市运喜发展 一致。 本院认为:本案各方当事人对于原审判决福源公司与陈某某所签订的土地使用权转让合同无效、福源公司及郭某某应当承担返还已收款项给陈某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html-
了解详情
有限责任公司、柳州超凡房地产开发有限责任公司与被上诉人南宁桂馨源房地产有限公司土地使用权转让合同纠纷一案,广西壮族自治区高级人民法院于2004年4月18日作出(2004 意见且桂馨源公司根本不具备履约能力的情况下,全威公司提出解除合同符合法律规定。一审判决认为全威公司要求桂馨源公司履行担保义务构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_59907.html-
了解详情
邹某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X 第X号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭某某开发讼争土地”,广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_47618.html-
了解详情
有限责任公司、柳州超凡房地产开发有限责任公司与被上诉人南宁桂馨源房地产有限公司土地使用权转让合同纠纷一案,广西壮族自治区高级人民法院于2004年4月18日作出(2004 意见且桂馨源公司根本不具备履约能力的情况下,全威公司提出解除合同符合法律规定。一审判决认为全威公司要求桂馨源公司履行担保义务构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_42650.html-
了解详情
,住所(略)。 上诉人佛山市鸿业房地产开发有限公司(以下简称鸿业公司)因土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X 边线,南至旋湾村地界,西至水塘路,北至新公路;每亩土地使用权转让费为人民币12万元,按144.45亩计算,有偿转让费共计人民币1734.48万元 ...
//www.110.com/panli/panli_42606.html-
了解详情
周维智,海南新概念律师事务所律师。 被申诉人(一审被告、二审被上诉人)海南洋浦土地开发有限公司,住所地洋浦经济开发区国际商业大厦X室。 法定代表人陈某某,该 人民法院审理民事案件审查的范围。颁证行为是否合法及是否逃税不影响对本案土地使用权转让合同效力的认定。省政府已经批准土发公司受让行为,并办理了相关 ...
//www.110.com/panli/panli_33693.html-
了解详情