原告诉之法院，要求两被告连带赔偿其经济损失人民币60，858。00元，并共同承担案件受理费。 本案审理期间，经本院主持调解原、被告自愿达成如下协议： 一、 金额包括原告方已付的诉讼费及其他相关损失； 三、如上述款项未按约定时间付至上海海事法院帐内，由被告上海捷达国际运输有限公司承担向原告全额支付的义务 ...

鱼款3%作为原告的借款补偿，并约定两年后退还原告的本金5万元。可是被告未按约履行，且借款已超过两年，被告也未退还本金，故诉至法院，请求法院判令 。 被告未作书面答辩，在举证期限内亦未向本院提交的任何证据。被告认可此笔债务，只是说欠债是因财务困难。 经本院主持调解，当事人一致达成如下协议：被告林某一次性 ...

《中华人民共和国海商法》的规定和提单的约定，作为承运人的两被告有义务向收货人交付完好的货物。为此，原告请求法院判令两被告连带赔偿原告货损19, 答辩。 经审理查明。原告诉称基本属实。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告东方海外货柜航运有限公司一次性补偿原告中国 ...

17日，利昌隆公司、诚联公司与里拉克公司、大韩海运达成和解协议，约定：利昌隆公司和诚联公司保证在任何时候都是本案所涉3-X号提单的持有人及提单项 行出具的法律意见书，可以认定大韩海运做出的赔付是合理的。三是虽然该诉讼最终以调解结案，但纠纷的解决方式与赔付是否合理无关。里拉克公司和大韩海运并未怠于应诉， ...

略）元及偿付委托人应支付的佣金（略）．70元。后经原审法院调解，双方达成调解协议，上诉人已支付南方拍卖市场250万元，南方拍卖市场同意退还170万元，剩余 表示看，被上诉人在取得本案拍卖物的成交权后，并未支付购房款和其它费用，故也未取得该拍卖物的所有权。对此上诉人是明知的，双方当时签订协议约定转让的系 ...

，被告上海瑞奇橡胶物资利用有限公司(以下简称“瑞奇公司”)与日本卖方签订购货合同，约定由瑞奇公司向其进口废游戏机，收货单位为被告上海瑞奇橡胶物资 共计人民币644，147.9元，并承担本案诉讼费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告上海瑞奇橡胶物资利用有限公司及 ...

授权代理人与香港宏明船务有限公司达成了协议，原告已经收到了协议约定的赔偿款。本案原告于1993年在天津海事法院申请撤诉，并由法院做出了准予撤诉裁定。原告 上的签字只能代理其个人，不代表其它原告，他们后来同意调解也与原告姜某没有关系。和解协议来源于93年9月23日被告香港宏明船务有限公司与被告秦皇岛市 ...

拘禁案的领导者，仅仅是提供了交通工具。他事先并不知道可能会产生非法拘禁的事实，只是在后来情况紧急，无奈之下稀里糊涂的参加了进去。二、被告人郭某丙犯罪情节较轻， 。 2011年3月26日，被告人郭某甲、郭某乙的家属与被害人的家属达成调解协议，双方约定：郭某甲、郭某乙的家人暂时支付张XX的家属现金6万元。 ...

在诉讼过程中，张某、芦某与华安财险新乡支公司达成调解协议，约定由华安财险新乡支公司于2011年10月30日前在交强限额内赔偿张某、芦某请求的死亡赔偿金、医疗费 ，交强险限额内的其他损失张某、芦某自愿放弃，超出交强险限额的部分由法院依法继续审理。 另查明，马国建具有驾驶资格，准驾车车型为C1，其所驾驶的 ...

人寿财险支公司投保交强险，本案事故发生在保险期内。被告人寿财险支公司已于2011年9月8日与原告达成调解协议，约定：“被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡 嘉县竹木检查站负担477元，原告郭某某负担98元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉 ...