杨某。 原告邬某、李某乙不服被告武汉市国土资源和规划局（简称市国土规划局）规划行政许可行为一案，由某市中级人民法院指定本院管辖。本院于2011年5月16日 第五条第二款、第四十九条第二款之规定，被告作为城乡规划行政主管部门，负责本行政区X乡规划管理工作，具有核发建设用地某划许可证和建设项目选址意见书的 ...
//www.110.com/panli/panli_49584358.html-了解详情
规划条例》第62条，拟证明被告作出不予行政许可的法律依据。 原告对《国务院城市规划条例》提出已失效的异议，对其他法律依据无异议。 原告亦向某院举示了 年4月14日作出《不予行政许可决定书》，以原告申请办证的房屋系未持有城市规划行政主管部门按其权限核发的建设工程许可证进行建设的违法建筑，且补办手续无相关 ...
//www.110.com/panli/panli_29386676.html-了解详情
在中湖用于经营水上项目，在南湖投资建设水上生存赛道项目的过程中因丽景湖规划的原因而停建。2004年2月至7月，宁夏湖城游乐有限公司共计向被告交纳租金 在租赁期间，因被告未在湖面南北两岸配备管理用房和公厕及其投资建设的南湖赛道因规划而停建，本因通过协商降低租金来解决，但其仅向被告支付租金11万元，拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_100530.html-了解详情
存在，适用法律正确。4、本院立案流程表；证明原告起诉超期。5、中华人民共和国城乡规划法；证明被告的职权依据。 经过庭审质证，原告对被告提交的证据来源均无异议 审查后于9月20日立案受理。上为本案事实。 本院认为：被告依法有职权对违反城乡规划的行为进行行政处罚。但被告在作出（2010）驻规罚字第X号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_15175253.html-了解详情
略）。 委托代理人唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告城步苗族自治县X镇规划管理局。 法定代表人张某某，该局局长。 委托代理人刘某某，男，X年X月 甲不服，诉至本院。 本院认为，被告系城步苗族自治县行政区域内的规划行政主管部门，根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款之规定，被告负责本行政区X ...
//www.110.com/panli/panli_267539.html-了解详情
应当作为本案的被告参加诉讼。而镇平县规划局成立后，行使了镇平县建设局所行使的城乡规划管理职权，虽然现行的《中华人民共和国行政诉讼法》和最高人民法院的司法解释 ，镇平县规划局依此向程某丁颁发建筑工程某划许可证，符合《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定的要求，故镇平县建设局作出该具体行政行为认定事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_242597.html-了解详情
略）。 委托代理人唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告城步苗族自治县X镇规划管理局。 法定代表人张某某，该局局长。 委托代理人刘某某，男，X年X月 甲不服，诉至本院。 本院认为，被告系城步苗族自治县行政区域内的规划行政主管部门，根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款之规定，被告负责本行政区X ...
//www.110.com/panli/panli_216328.html-了解详情
占地面积34平方米，建筑面积为34平方米，属不服城市规划管理，未依法取得建设工程某划许可证，擅自改变城乡规划确定的道路用地的违法建筑，已无法采取改正 被上诉人认定上诉人119.5平方米住宅中只有34平方米是已无法采取改正措施消除对规划实施的影响，且该部分建筑上诉人已自行拆除，被上诉人再作出限期拆除整个 ...
//www.110.com/panli/panli_30528245.html-了解详情
由象山县规划局负责。被告作为象山县人民政府的派出机构，《中华人民共和国城乡规划法》并没有赋予其任何规划职权。原告指出《浙江省人民政府办公厅转发省体改办等部门的通知》 裁定驳回原告张某的起诉。 上诉人张某上诉称：一、丹西街道规划管理所隶属于被上诉人象山县X街道办事处，不具有独立主体资格，其实施行为的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_29942849.html-了解详情
未完全征得四邻同意，不符合相关法律规定为由，不予为三原告办理《建设工程规划许可证》。 以上事实，三原告在庭审中举证了潢川县国土资源局于2006年 城乡规划法》已经生效，被告潢川县建设局作为潢川县人民政府城乡规划主管部门应依法履行职责，而其拒绝为三原告办理《建设工程规划许可证》的理由显属不当，被告应当对 ...
//www.110.com/panli/panli_236799.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务