。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，梁园区政府下属临时机构梁园区凯旋商城建设指挥部于2000年初始建，依据其区政府的要求，对辖区X路以西、货场路 某某享有全部诉权；据此，原审法院认定拆迁协议违反国务院《城市拆迁管理条例》及河南省《城市房屋建设拆迁管理办法》有关等面积安置的规定，从而认为齐某某合法 ...

征(98)X号、(99)X号、X号、X号批复，证明湖州市城市建设发展总公司经土地管理部门同意征用土地；⑤湖州市计委湖计重(1999)X号批复，证明湖州市计委 部门批准的房屋拆迁许可证即自行组织拆迁，其行为已违反该条例的规定，同时，被告在明知湖州市城市建设发展总公司尚未取得拆迁许可证的情况下，亦不按法定 ...

时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”柳XX违反《道路交通安全法实施条例》第52条3款“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，各负事故的同等 管理办公室成立于1992年9月16日，同时将纠察大队改为泾阳县城市管理监察大队，与泾阳县城市建设管理办公室一套班子、两个牌子。 （2）泾阳县X组织机构 ...

，地点内容无误，原告也未提出申辩，仅希望延期拆除。 3、被告发给上海市A城市建设和管理局的协助调查函及相应的复函，证明：经被告向有关部门发函调查， 属违反规定设置户外广告设施，违反了《上海市市容环境卫生管理条例》第二十条第一款的规定，依照《上海市城市管理相对集中行政处罚权暂行办法》第四条和《上海市市容 ...

证明，用以证明第三人的房屋是无房产产籍。10、建设用地规划许可证，用以证明拆迁地块规划建设面积。11、原告情况说明，用以证明原告对第三人在 予以确认。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审一致。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》(国务院令第X号)第十六条第一款之规定，被上诉人沈阳市房产局具有作出 ...

（2002）一中经初字第X号民事判决及案件受理费部分。 中国信达资产管理公司天津办事处不服天津市第一中级人民法院（2004）一中民再初字第X号民事 开发公司。 4、1994年9月5日，天津市红桥区城市建设委员会颁发的《天津市建设工程开工许可证》，建设单位：天津市红桥房地产开发公司。 5、1998年11 ...

听证通知书； 14、听证笔录； 15、重庆市人民政府、渝府[2005]X号，关于永川市城市总体规划的批复； 16、处罚决定书（存根）； 17、处罚决定书渝规永川 送达时照片； 二、依据：《重庆市城市规划管理条例》。 原告吴某甲诉称，原告及第三人都是因1997年前国家建设用地征地农转非户，2002年1月 ...

听证通知书； 14、听证笔录； 15、重庆市人民政府、渝府[2005]X号，关于永川市城市总体规划的批复； 16、处罚决定书（存根）； 17、处罚决定书渝规永川 送达时照片； 二、依据：《重庆市城市规划管理条例》。 原告吴某甲诉称，原告及第三人都是因1997年前国家建设用地征地农转非户，2002年1月 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公某开庭审理了本案。上诉人中国信达资产管理公某天津办事处（以下简称红桥建行）委托代理人王学利，被上诉人天津市红桥房地产开发 公某。 4、1994年9月5日，天津市X区城市建设委员会颁发的《天津市建设工程开工许可证》，建设单位：天津市红桥房地产开发公某。 5、1998年11 ...

。 法定代表人刘XX，该局局长。 委托代理人李某。 原审第三人永州市X区建设开发有限责任公司。 法定代表人周XX，该公司总经理。 委托代理人杨某某。 原审 一审认为，原告唐XX的旧房屋因某市建设需要应予拆迁。拆迁的补偿、安置应严格按《城市房屋拆迁管理条例》和永州市房地产管理局制定的“实施方法”及永州市 ...