回迁安置义务仍然由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以纠正。 《城市房屋拆迁管理条例》第十 二、郑州华亚房地产开发有限公司于本判决生效、一期裙房交工后三十日内按照拆迁协议约定为郑州市X区房产管理局回迁安置118.26平方米营业房。郑州市X区房产管理局 ...

侵害了原告的合法权益。裁决程序也违法，为此提起诉某，请求撤销被告作出的该《城市房屋拆迁行政裁决书》。 被告辩某，我局作出的南房拆裁[2010]第X号行政裁决书是 提出异议，认为该笔录是假的；对第X号证据提出异议，认为没有房屋买卖合同，不能证实该房屋是第三人的；对第X号证据提出异议，认为不能证实该房屋 ...

，判决如下：一、驳回原告周某甲、徐某乙、徐某丙要求被告邵阳市城市建设投资经营集团有限公司支付房屋拆迁补偿款x元的诉讼请求；二、驳回原告周某甲、徐某乙、徐某 、徐某丙的诉请一是要求法院确认被上诉人市城投公司与原审第三人杨某己所签订的房屋拆迁合同无效；二是要求市城投公司和杨某己将该两套房屋的拆迁补偿款支付 ...

代理人陈祥国，该办公室法律顾问。 原告何某某诉被告郑州市管城回族区人民政府城市建设房屋拆迁办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 款第(二)项、第一百零六条、第一百三十四条第七款，《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条第一款、第二十三条、第二十四条，《中华人民 ...

）、被告上海市闸北区土地发展中心（下简称区土发中心）、被告陈某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2010年7月19日向本院起诉，本院当日受理后， 年为了享受动迁安置，原告又将户口迁回被拆房屋，而实际没有在被拆房屋居住。按照上海市房地局《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理细则若干意见的通知》第八条、 ...

中心（下简称市储备中心）、上海市闸北区土地发展中心（下简称区土发中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2008年8月13日向本院提起诉讼，本院于8月14日 、李D、李E分别签订《居住安置协议》、《非居住安置协议》，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，协议也包含了施A的安置份额。虽然李C、李D ...

追究连云港新华润公司及其新沂分公司的违约责任，还是同意连云港新华润公司新沂分公司将合同义务转移给新华瑞公司而向新华瑞公司追究违约责任周某某最终选择要求新华 的临时安置补助费。由于周某某与连云港新华润公司新沂分公司签订合同的依据是《徐州市城市房屋拆迁管理办法》，因此新华瑞公司逾期交房应当按照上述规定支付 ...

某甲与被告上海市土地储备中心、上海市闸北区土地发展中心，第三人王某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告王某甲于2010年4月1日向本院提起诉讼。本院 拆迁利益的行为的效力及于原告。其次，按照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十条的规定，被拆迁人以房屋拆迁许可证核发之日合法有效的房地产权证计户，拆迁 ...

建筑面积为106.60平方米；乙方选择货币补偿的安置方式；根据区政府规定，被拆除房屋同区域已购公房上市交易平均市场单价为6,800元/平方米建筑面积；被拆除 上海市某律师事务所告知了对该户安置补偿的相关事宜。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第三条之规定，被 ...

当事人达成补偿安置协议后发生合同纠纷，或者行政裁决作出后，当事人就同一事由再次申请裁决的；（四）房屋已经灭失的；（五）房屋拆迁管理部门认为依法不予 就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。根据上述规定，补偿 ...