为“国家联合教育网由华教远通公司主导，联合中央教育科学研究所等多家权威教育机构共同推出”。2007年11月7日，中央教育科学研究所发函声明：中央教育科学研究所 公司的网站内容不全，不能提供客户所需要的培训课程，致使其不能实现合同目的。在销售代理协议中双方明确约定：甲方选定乙方成为“国家教育e卡通”区域 ...

对京通厂设备进行调试以及生产出合格产品，培训该厂人员。 同年12月20日，实验厂与科泰公司签订债权转让协议。约定：实验厂将其对京通厂的债权转让 应就该二合同的有效性承担举证责任。 根据有关法律规定，无营业执照的企业法人下属分支机构不具备签订合同的主体资格，以自己的名义从事的民事活动无效。只有法人知晓其 ...

项并依法改判。GMAC服从原审判决。 经审理查明：GMAC系设立在美国的考试管理机构，GMAT考试由其主持开发。1983年至1997年，GMAC将其开发的23套 x元；1999年为x元，2000年为x元。GMAT住宿班所收取的培训费用中包含了资料费。另外，本案一审审理中，双方当事人就GMAC主张权利的 ...

。第五、一审法院判决我方赔偿ETS巨额经济损失缺乏依据。新东方学校提供考试培训并未侵犯ETS的著作权，一审法院却将培训费收入作为确定赔偿额的基础，明显不 发生侵权行为的保证书以及与中原信达知识产权代理有限责任公司签订的作品使用许可协议也表明，新东方学校承认ETS对x试题享有著作权，并且明知其相关行为已 ...

项并依法改判。GMAC服从原审判决。 经审理查明：GMAC系设立在美国的考试管理机构，GMAT考试由其主持开发。1983年至1997年，GMAC将其开发的23套 x元；1999年为x元，2000年为x元。GMAT住宿班所收取的培训费用中包含了资料费。另外，本案一审审理中，双方当事人就GMAC主张权利的 ...

。第五、一审法院判决我方赔偿ETS巨额经济损失缺乏依据。新东方学校提供考试培训并未侵犯ETS的著作权，一审法院却将培训费收入作为确定赔偿额的基础，明显不 发生侵权行为的保证书以及与中原信达知识产权代理有限责任公司签订的作品使用许可协议也表明，新东方学校承认ETS对（略）试题享有著作权，并且明知其相关 ...

对京通厂设备进行调试以及生产出合格产品，培训该厂人员。 同年12月20日，实验厂与科泰公司签订债权转让协议。约定：实验厂将其对京通厂的债权转让 应就该二合同的有效性承担举证责任。 根据有关法律规定，无营业执照的企业法人下属分支机构不具备签订合同的主体资格，以自己的名义从事的民事活动无效。只有法人知晓其 ...

且要求雅品公司另外再支付1万元费用，因没有相关证据印证，难以支持。 检验机构专家到雅品公司处实地采样检验后认为，“路佳餐饮管理系统软件网络版”分餐饮、 软件的情况下，被上诉人有权要求解除合同，并根据协议约定要求上诉人支付违约金。上诉人称在终止合同前其已培训好仓库软件，但上诉人并未提供证据证明该主张， ...

书、原告商标证书、委托出版合同、“福尼斯英语”书籍、原被告注册登记资料、推广合作协议、声明、终止合作的函告、材料费付款凭证、报纸、当事人陈述等证据证实。 原审 占有率、服务质量、信誉及广告投入等情况，所提供的是别的机构在北京等地开展的福尼斯英语培训及“福尼斯”英语教材的使用得到好评等，因此并不能证明其 ...

，张家界市X区子午法律服务所法律工作者。 被告海关总署张家界教育培训基地，住所地：张家界市X区宝峰湖公园，机构代码证号：（略）-2。 法定代表人赵某， 。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告海关总署张家界教育培训基地给原告胡某甲支付工伤鉴定费、医疗复查费、住宿及 ...