,住(略)。 原告江苏江淮动力股份有限公司(简称江淮动力公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2009年1月5日作出的商评字 情况下注册争议商标违反了商标法第四十一条第一款的规定。基于查明的事实,江淮动力公司提交的增值税发票内容没有出票年份,商品名称也未指明为使用引证 ...
//www.110.com/panli/panli_274807.html-
了解详情
是在信息工程完成并取得民生银行验收报告后才支付该笔款项,环雅公司称是因为急需增值税发票的原因才在长峰公司未完工的情况下向其支付合同款项,但并未提供相应 百五十三条第一款第(一)项之规定,本院判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费7430元,由北京环雅投资管理有限公司负担(于本判决生效之日起7 ...
//www.110.com/panli/panli_122029.html-
了解详情
在信息工程完成并取得民生银行验收报告后才支付该笔款项,环雅公司称是因为急需增值税发票的原因才在长峰公司未完工的情况下向其支付合同款项,但并未提供 、第一百五十三条第一款第(一)项之规定,本院判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费7430元,由北京环雅投资管理有限公司负担(于本判决生效之日起7 ...
//www.110.com/panli/panli_70332.html-
了解详情
单》、《安全认证检验报告》、《订货单》、《出仓单》、产品包装盒及增值税发票等。吴某某在一审法院指定的举证期限届满后又提交了一份《灯具产品购销 ,但该办法并不涉及被检产品商标是否合法使用问题。依照《产品质量国家监督抽查管理办法》的有关规定,当事人对《安全认证检验报告》有异议也是针对产品质量本身,质量检验 ...
//www.110.com/panli/panli_112893.html-
了解详情
单》、《安全认证检验报告》、《订货单》、《出仓单》、产品包装盒及增值税发票等。吴某某在一审法院指定的举证期限届满后又提交了一份《灯具产品购销 ,但该办法并不涉及被检产品商标是否合法使用问题。依照《产品质量国家监督抽查管理办法》的有关规定,当事人对《安全认证检验报告》有异议也是针对产品质量本身,质量检验 ...
//www.110.com/panli/panli_112802.html-
了解详情
单》、《安全认证检验报告》、《订货单》、《出仓单》、产品包装盒及增值税发票等。吴某某在一审法院指定的举证期限届满后又提交了一份《灯具产品购销 ,但该办法并不涉及被检产品商标是否合法使用问题。依照《产品质量国家监督抽查管理办法》的有关规定,当事人对《安全认证检验报告》有异议也是针对产品质量本身,质量检验 ...
//www.110.com/panli/panli_38218.html-
了解详情
结算方式及期限为延期3个月,按实际发生数量结算,铁建公司给被告出具全部货款的增值税发票。合同签订后,铁建公司于2006年8月4日、8月13日分两次 零七条、第一百零九条之规定,判决如下: 一、被告北京中铁钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中铁建(北京)商务管理有限公司货款七十万四千八百三十 ...
//www.110.com/panli/panli_127019.html-
了解详情
是在信息工程完成并取得民生银行验收报告后才支付该笔款项,环雅公司称是因为急需增值税发票的原因才在长峰公司未完工的情况下向其支付合同款项,但并未提供相应证据 百六十条、第三百六十二条第一款之规定,判决如下: 自本判决生效之日起十日内,被告北京环雅投资管理有限公司向原告北京长峰星桥计算机技术有限公司支付所 ...
//www.110.com/panli/panli_121959.html-
了解详情
上争议商标使用人是创联公司。 证据4、5,经江苏省常州市公证处公证的增值税发票、企业销售商品附列清单,以及常州华新技术开发有限公司与常州市电子研究所签订的 (三)项之规定,判决如下: 一、撤销北京市第一中级人民法院作出的(2005)一中行初字第X号行政判决; 二、维持国家工商行政管理总局商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_113110.html-
了解详情
上争议商标使用人是创联公司。 证据4、5,经江苏省常州市公证处公证的增值税发票、企业销售商品附列清单,以及常州华新技术开发有限公司与常州市电子研究所签订的 (三)项之规定,判决如下: 一、撤销北京市第一中级人民法院作出的(2005)一中行初字第X号行政判决; 二、维持国家工商行政管理总局商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_113109.html-
了解详情