以上的外墙砖为x.48平方米；六层以上批荡5690.32平方米；六层以下贴外墙砖1409.80平方米；六层以下批荡174.40平房米；时工为7工时；贴大理石线99.48 与有兴公某共同承包上述工程的事实。在履行施工合同的过程中，有兴公某以鸿业豪庭项目部的名义与原告何某甲签订的《外墙块料镶贴施工协议》， ...

层至女儿墙内侧阴角处及屋顶塔楼墙面女儿墙内侧阴角处所有外墙的放线、基层清理、钉某、甩毛、面砖粘贴、勾缝及飘窗板、空调板、窗套水泥压光、粉刷 《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，经合议判决如下： 一、本诉 ...

起土，且她买的水泥没有合格证，质量有问题，不是我施工的事；层高错的是二分，而不是八分；窗台的外墙砖是安窗户时打掉一块；四楼窗沿的瓦是掉了 刘某某对此有异议，认为落水管仅剩下面的小弯头没安，原因是由于当时原告李某某家没有。根据合同的约定，原告李某某负责供应材料，故该责任不在被告刘某某方；对四楼外墙沿大砖 ...

自己提供，而是被上诉人徐某提供。同理，被上诉人刘某和被上诉人吕某之间也是建设工程合同关系，被上诉人吕某用的建筑材料实际上是被上诉人徐某提供的。而且，被上诉人刘某 是加工承揽合同关系没有事实和法律依据，且自相矛盾。原审一方面说，三被上诉人将徐某的住宅楼施工承包给刘某，刘某转包给吕某，吕某把贴外墙砖的工程 ...

工程施工劳务合同》无效，而傅某作为涉案23、X号楼所有的内墙抹灰、外墙抹灰及贴砖、天面盖瓦工程的实际施工人，虽没有提供证据证实其具备承包资质， 诉请，因未在举证期限内提出，该院不予审查。综上所述，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款、第某、《中华人民共和国 ...

日签订《建筑施工合同》，合同约定有原告以“大包”的形式承建被告的楼房，包死价格为每平方米400元，双方对房屋的结构、建筑用材、门窗、地板砖及外墙贴砖以及原告 年12月30日，将房屋建成并将房屋内的设施（上下水、电、有线电视、内外墙砖、地板及门窗等）做好，房屋所用材料由原告购买承运，钢筋、水泥等按要求 ...

，重庆高新技术产业开发区土地储备整治中心才是工程的发包人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中并无总承包人和分包（转包）人对没有 一并支付原告。 宣判后，简某某不服向本院提起上诉认为，外墙砖清洗8000元、室内卫生清洁x元，按合同约定应由乙方（谭某某）完成，先由上诉人另 ...

被告某某建司施工。2009年8月12日，被告杨某聘请的项目负责人卢某某以某某建司忠县蓝泊湾工程项目部名义与原告签订《外墙砖装饰工程劳务承包合同》， 系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，双方所形成的劳务承包合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告某某公司作为该工程的发包方，即 ...

元3，结算总价（8384.83×15元3=x.75元）x.75元。X栋—X栋，贴外墙绵竹930.83，X栋—X栋，贴外墙面某5546.03，X栋—X栋，贴外 乙工程款（略）.3元，原审认定事实是错误的。3、王某乙与曾代荣的施工合同及结算单，我公司对其真实性、合法性关联性均不认可。综上，原审判决事实不清 ...

有限公司。 法定代表人羌某某，董事长。 委托代理人邓某某，公司员工。 案由：建设工程施工合同纠纷 上诉人上海凯信生物科技有限公司（以下简称凯信公司）不服上海市第一 权申请执行，要求上海凯信生物科技有限公司支付人民币541万元； 三、外墙阳角面砖勾缝由上海凯信生物科技有限公司自行整改修复； 四、污水池及 ...