了改制，在改制过程中，罗某拒不接受改制，未在规定的时间内提交书面的意向，经长沙市某某机械厂多次催促也不办理置换身份的手续，也未到长沙市某某机械厂处 日，长沙市劳动争议仲裁委员会以超过劳动争议仲裁时效为由作出（2011）长劳仲字第X号《不予受理通知书》。2011年7月19日，罗某诉至原审法院。 原审法院 ...

原、被告签订的合同中约定的工程总价款为480万元，当时订立合同时被告因时间仓促未对工程款造价仔细核算，实际支出工程款已超出480万元，被告已另案起诉原告 ） 被告合立公司起诉原告新飞小家电公司合同纠纷起诉状一份及惠济区法院案件受理通知书一份，证明本案被告已向法院起诉本案原告，要求对工程造价进行变更，且 ...

X组确权申请，邓州市土地管理部门及邓州市政府同意受理。 10、土地权属争议案件受理通知书一份，证明邓州市国土资源局受理后，通知了小丁某X组。 11、 对当事人权益做到最大化保护。三、邓州市国土资源管理局在土地权属争议案件行政决定审批表上、审批盖章时间是2008年7月16日，而被告邓州市人民政府作出的邓 ...

申请。2008年7月24日，长沙市劳动争议仲裁委员会以(2008)长劳仲字第X号《不予受理通知书》，通知龙某某的申请已超过劳动争议仲裁时效，决定不予 要求水保公司为其补办社会保险，补缴社会保险费用或折现补偿，不属于人民法院民事诉讼案件受案范围，不予处理。据此，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

界址中间没有明显山埂，整个示意图范围和争议现场是一致的；3、复议案件受理通知书三份及复议案件立案审批表一份，复议决定书送达回证三份，用于证明被告于2006年 的实质。在复议决定作出后，我府曾多次电话通知原告来领取复议决定书。因原告家中无人接听电话导致拖延了文书的送达时间。二、原告与第三人山林权属争议的 ...

行政不作为的违法行为，并撤销被告枝劳社受字(2006)第X号工伤认定不予受理通知书。 原判认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，被告枝江市劳动 工作的法定职权。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 本案被诉的具体行政行为是被上诉人对 ...

偏高。 被告石化厂、邀富厂共同向本院提交了以下证据： 证据⑴、无效宣告受理通知书。 证据⑵、无效宣告请求书正文。 被告以上面两证据要求法院依法中止本案的审理 、侵权人侵权的性质和情节、专利许可使用费的数额、该专利许可的性质、范围、时间等因素，参照该专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额。原告要求参照 ...

7700元。湖南省劳动争议仲裁委员会以“不属于劳动仲裁受案范围”为由作出《不予受理通知书》，决定不予受理。周某遂于2011年7月6日诉至法院，请求裁决。本案审理 离开湖南某某技术发展公司后，没有再回湖南某某技术发展公司工作。在长达八年多的时间里，周某既未在湖南某某技术发展公司提供劳动，湖南某某技术发展 ...

审查税务通知书的内容，第一，该通知书是税务部门根据嘉思特交通公司2008年1至4月帐面待处理财产的损溢表，税务部门经过一天时间而得出的核查结论而非 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原某。 二审案件受理费50元，由嘉思特交通公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 审判员王立 ...

审查税务通知书的内容，第一，该通知书是税务部门根据嘉思特车业公司2008年1至4月帐面待处理财产的损溢表，税务部门经过一天时间而得出的核查结果而非 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原某。 二审案件受理费50元，由嘉思特车业公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 审判员王立 ...