一般代理。 被告何某，女，汉族，湖南省汨罗市X区。 原告任某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2012年3月5日经本院受理后，依法由代理审判员江山适用简易 双方当事人之争议焦点为1、原、被告之间的夫妻感情是否破裂，是否应当依法准予离婚；2、若某、被告双方离婚，则夫妻共同财产应当如何某割。因原告方于2011 ...

。 原审被告吴某。 委托代理人李某，律师。 原审被告吴某因与原审原告欧某离婚财产纠纷一案不服本院（2008）宜民一初字第X号民事判决中对财产分割 对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外 ...

感情已破裂为由，向本院提出上诉。请求撤销原审判决，依法改判李XX与王XX离婚。 王XX同意原审判决。 本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认 方式来应对家庭生活中产生的各种矛盾纠纷，为缓和夫妻感情做出自己应有的努力。鉴于本案情况，原审法院判决不准双方离婚并无不当，本院予以维持。对李XX的 ...

份，证明原、被告分居、被告外去及其有外遇的事实； 4、2010年6月双方离婚未果，并达成和好协议1份，证明原告愿意和好； 5、李某、向理成 。 原告委托代理人舒某某认为，原、被告于2005年分居至今，加之被告有外遇，导致夫妻感情完全破裂。 被告向XX未做答辩。 原告申请本院调取伍家湾村支部书记张祖良的 ...

及该房屋的装修、家具由原、被告按四、六成的比例折价进行分割，夫妻共同债务欠个人借款37000元,欠银行按揭贷款120000余元平均承担。 经审理查明，原 经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，我国婚姻法规定是否准许双方离婚是以夫妻感情是否确已破裂为实质性要件。本案中，原、被告虽系自愿婚姻 ...

拮据。虽然2011年7月1日原告向婺源县人民法院提起了离婚诉讼，但经他人劝解和法院的调解，夫妻双方和好如初，可见夫妻感情并没有破裂。被告坚决不同意离婚 东出示的证明不予以认可；龙山信用社的证明只能证明林某欠贷款8000元。 结合双方当事人举证质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：原告提供的结婚证明及 ...

：原、被告虽系自愿结婚，但婚后夫妻双方因性格不合，常为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦。2010年1月，原、被告签订离婚协议后，夫妻关系 诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 依法准予原告李XX与被告刘XX离婚。 本案诉讼费200元，减半收取100元，原告李XX承担50元，被告刘XX承担 ...

副本，并陈述：①原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚；②现原、被告的婚生儿子夏XX跟随被告在新疆生活，如判双方离婚，小孩应随被告生活；③如 一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍 ...

的愿望。根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，双方离婚应以夫妻感情是否破裂为标准。鉴于原、被告现状，双方夫妻感情确已彻底破裂。为此，原告请求离婚 案件受理费300元，由原告邓XX负担。 宣判后，原审被告罗XX不服，以“夫妻感情并未完全破裂”为由向本院提起上诉，请求依法改判。 二审期间，上诉人申请证人 ...

某，女。 委托代理人：李某某，重庆某某律师事务所律师。 上诉人杨某与被上诉人黄某离婚后财产纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年6月14日作出（2011）南川 一套和第二层的房屋，系黄某与杨某在原夫妻关系存续期间取得的财产，依法属于夫妻共有，在双方离婚时应当按照平均分割的原则进行处理。然而在离婚时， ...