四载，经历了时间的考验从磨合到融洽；第三、双方哺育了共同的孩子，在此过程中夫妻感情进一步升华。虽然，双方也有矛盾，正像任何一个家庭都有这样或 已经清楚，可以就该部分先行判决。”离婚纠纷案件首要解决人身关系问题，即夫妻双方的婚姻关系是否解除的问题。本案中，婚姻关系、子女抚养及共同财产问题已查清，可以就这 ...

了的。 根据双方当事人的诉某主张，本案存在以下争议焦点： 1、徐××应由谁抚养； 2、原告要求被告赔偿10万元精神损失费应否支持； 3、8间砖墙瓦房 上应当均分，考虑到看电视有利于开阔孩子的视野，洗衣机能够给孩子洗衣服提供方便，故夫妻共同财产分给被告适当。但鉴于原告离婚后生活困难，被告应给付原告一定的 ...

。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：双方的婚生女儿应由谁抚养。 双方当事人对争议焦点无异议。 二审中蒋某提交的证据有营业执照和其母的 基本事实相同。 本院认为，蒋某与朱某婚后因生活琐事常常吵架，导致夫妻感情破裂，原审判决准予二人离婚正确。蒋某与朱某的婚生女儿蒋某妍系2008年农历 ...

要求孩子随被告生活，被告自愿放弃要求原告支付小孩抚育费；被告放弃房产分割，婚后所购房产归原告所有；双方各自经手的债权债务由各自享有和承担；要求原告将孩子的户口 不尽夫妻义务，对孩子不尽抚养义务，致使原、被告二人夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，且被告在向法庭邮寄的自己对原告起诉离婚的意见中也明确表示 ...

。 本院认为，原、被告婚后共同生活期间经常因家庭琐事生气，未注重夫妻感情的培养和建立，分居生活后，造成夫妻感情彻底破裂，已无法共同生活。为此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。现生育女孩程某萌随被告生活，生育男孩程某随原告生活，生育孩子随谁生活由谁其抚养对孩子成长和教育更为 ...

，无共同债权债务纠纷。2009年5月7日，申秋荣以夫妻感情破裂为由向安阳市龙安区人民法院起诉离婚，后龙安区人民法院以（2009）龙民初字第X号民事判决书 判决上诉称，1、我在外打工，每月工资3000元，可以抚养儿子，供儿子上学。2、无论子女由谁抚养，另一方都有探视子女的权利，请求二审法院改判婚生子许 ...

诉称：原、被告原系夫妻关系，2006年4月双方因感情破裂，自愿协议离婚，约定女儿焦某清（生于1999年2月）由被告抚养，原告不付女儿的抚养费， 。 经庭审质证，被告焦某某对原告范某某证据材料的真实性无异议，认为离婚协议上写明孩子的抚养权归被告，进一步证明女儿应随被告生活。登记电费时报的名字就是原告范 ...

，足以说明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方的婚生女儿刘某，现随原告生活，为了孩子的健康成长，不宜改变孩子 章某甲离婚； 二、婚生女儿刘某由原告刘某某抚养，抚育费由原告刘某某自理； 三、共同财产电磁炉一台归原告刘某某所有； 四、原告刘某某于本判决生效后 ...

被告改写，原因是孩子上学需要钱多，可以认定该协议是针对子女抚养费的约定。 原审法院认为，原、被告于2008年12月24日被原审法院判决不准离婚后夫妻感情并未改善， 人，对自己的行为所产生的法律后果，应承担民事责任，在该协议中关于子女由谁抚养及财产均有明确的约定，上诉人认为不是其真实意思表示的理由，不能 ...

根据原被告双方的诉辩意见，本庭归纳本案争议焦点为：1、婚生子女由谁抚养有利于孩子健康成长抚养费如何支付2、原被告双方财产状况如何应如何分割3、原告要求 年8月份分居至今。 本院认为：原被告因感情不合，长期分居，夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚，被告同意离婚，对原告的离婚请求应予支持。原被告均要求抚养 ...