的彩礼应当支持。本案彩礼共计30000元，其中有20575元女方用于购置家电等物品，且该物品均带到男方由男方使用至今。因此，原审在确定返还彩礼数额时考虑冲减并无不当。但是返还的数额原审确定为1000元偏少，本院酌定为3000元为宜。上诉人要求返还37000元的请求，本院不予支持。 ...

退还，可酌情退还。孟某甲、孟某乙辩解双方订婚时曾约定“如果男方提出退婚，女方一分钱彩礼不退”，此辩解与法相背，不予支持。 原审法院依照最高人民法院《关于 。因丁某丁某孟某乙尚未办理结婚登记手续，丁某丁某出解除婚约，并要求返还彩礼款符合法律规定，应当予以支持，原审法院结合本案实际情况，酌情判决孟某甲、孟 ...

元、压箱2000元、次日又付接挑钱1000元，婚礼后被告焦某乙将剩余彩礼全部带到男方家，已经在与原告共同生活期间全部消费，诉讼标的已不复存在，属于返还不能。 与被告焦某乙已举办结婚仪式并同居生活的实际情况，本院酌定被告焦某乙应向原告返还彩礼款x元为宜。范某某、焦某丙辩称其不具备被告的诉讼主体资格，本院 ...

并确立恋爱关系。后女方遂提出结婚条件，要求男方在光山县城买一套住房，如果没买住房，就拿出10万元现金作为结婚购房款，另外还要给付她x元彩礼及其它衣饰。 与杜某某对此x元存款，应视为胡某某与杜某某共同财产。对原告主张返还部分财产的诉讼要求本院予以支持。被告彭家店信用分社在该存款发生争议时，拒付理由正当。 ...

甲不服该判决，向本院上诉称：按照当地民间风俗，男女结婚典礼，男方给付女方的“大包款”，包括衣服款和彩礼款，上诉人给被上诉人的x元是衣服嫁妆款，不是彩礼款， 当事人请求返还彩礼的，应予支持。贾某某与石某乙未办理结婚登记手续，石某乙要求返还彩礼，原审法院予以支持，合法有据。石某乙之父给付贾某某之母石某甲的 ...

付钱某某彩礼款7600元错误。按照农村传统习俗，大见面时，男方应备酒席款待女方亲朋。但本案中双方约定，郭某某给钱某某1000元钱某为招待费用，不再款待 建立婚约关系，因双方未办理结婚登记手续且未同居生活，现郭某某以解除婚约关系为由要求钱某某返还彩礼款，符合我国婚姻法的相关规定，应当予以支持。关于彩礼款 ...

某某草率结婚，没有建立感情，婚后打骂我，常某某曾向司法所提出同我离婚，起诉要求离婚。婚生女儿归我抚养，让常某某承担抚养费，分割共同财产，个人财产归个人所有 故对此申请理由亦不予支持；常某某要求返还彩礼的申请理由，因双方已共同生活4年，依农村习惯女方出嫁时都会将嫁妆带至男方家中，已为共同生活期间所使用， ...

了8000元礼金。之后王某某之母因对下欠余额向夏某某索要无果，向法院起诉，要求被告返还下欠礼金x元。 原审认为，原告王某某经人介绍与夏某确立恋爱关系，并按 ，其提供的韩秀军的证言亦不能证明上述观点，且彩礼系基于两个家庭联姻的目的，按照习俗，男方给付女方家庭的礼金，上诉人夏某某作为家庭代表经手接受了全部 ...

原告王某乙于2007年10月30日向武陟县人民法院起诉，请求判决被告立即归还原告彩礼和戒指、电动车等计x元，诉讼费由被告承担。武陟县人民法院于2008年7月 媒人介绍相识、订婚，男方给付女方彩礼、双方互增物品的事实存在。因双方当事人解除了婚约关系，被上诉人王某乙要求上诉人孟某某返还彩礼，证据充分。上诉 ...

被告将其同居前嫁妆全部拉回。2008年8月7日，原告具状来院，要求解除与被告的同居关系，孩子郑某归其抚养，被告支付抚养费。被告也要求孩子郑 关系协议书，约定孩子归男方抚养，女方将嫁妆及同居时一切财产归男方。综上，原审审查事实错误，判决有失公正，应撤销原判，依法改判被上诉人返还彩礼及给付抚养费每月150 ...