某乙，该公司职员。 上诉人中国地质工程公司上海公司(下称地质上海公司)因银行承兑协议纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2001)静经初字第X号民事判决，向本院 的真实意思表示，且如保证期间的届满日与主债务的履行期限等同，该种约定应属无效。4、不论《不可撤销担保书》何时失效，承兑银行还可根据《银行承兑 ...

年10月四被告擅自将旧水塔扒坏。要求确认2006年12月与张某戊所签协议无效，并要求四被告将旧水塔恢复原状。 被告张某戊辩称：2006年底其与包括原告 后也有用水户使用至今，说明该水塔可以正常使用。而原告坚持使用旧水塔的主张与协议第二条约定的“将目前的水塔换个位置”不相符。此外，本案中的原告与张某戊系 ...

依据与日本雅马哈株式会社签订的《技术合作、企业管理、商号使用协议书》的约定。该协议合法有效。不存在违反法律法规禁止性规定的情形。2、“x”商标和“日本 上诉人与日本雅马哈株式会社签订的《技术合作、企业管理、商号使用协议书》无效。2、原审法院认定上诉人突出使用“日本x株式会社”、“x”，易使相关公众产生 ...

是依据与日本雅马哈株式会社签订的《技术合作、企业管理、商号使用协议书》的约定。该协议合法有效。不存在违反法律法规禁止性规定的情形。2、“（略）”商标和 田公司的行为是否构成侵犯雅马哈发动机株式会社商标专用权，以及在构成侵权时，应如何确定赔偿数额，是本案争议的焦点。 （一）关于本案侵权行为的认定 雅马哈 ...

年8月1日至2002年7月31日。二、协议所拟代理期限届满前一个月，经协商同意，双方可续签代理协议。三、上诉人的服务内容为：1、宣传推广的 有关规定、《广告代理合同》已经自期限届满时失效；《广告代理合同》没有约定在合同期限届满以后如何处理该押金，依押金的惯常处理方法、上诉人应退还该28万元给被上诉人。 ...

公司及宁波市中级人民法院(1997)甬经终字第X号判定的原告与海兴公司代理进口协议无效不等于原告丧失了被侵权涤纶长丝的物权，因为上述判决书支持了海兴公司对 图章证实，第一被告据此将提货单上的收货人更正为汉益公司，不违背该提单所约定的承运人应当履行的交付义务，即向任何正当持有1/3份正本提单的来人交付 ...

费用对联营产品的成本价格作出认定是公正的。（一）关于收购、加工棉花的成本价如何确定的问题，我方认为，虽然我方工作人员贾宝华在上诉人提供的产品成本项目及 代表我方对产品成本价格的认可，正是我方对此不认可，双方才于此后又签订补充协议，约定双方对合作的成本帐务进行汇总，由双方代表认可后列出，因银狐公司一直拒 ...

生产要求，双方又于7月21日达成了补充协议，约定欧某方在1个月内向甲方提供500×700升降平台一个，如果未能遵守约定，延期1日需付违约金100元。但欧 有效。本案欧某以其没有授权且不知道聘用的员工与禹某某方签订了补充协议为由主张补充协议无效，但2007年7月11日，双方签订买卖合同时代表欧某方签字的 ...

证据有： 一、2000年4月25日农联社致广州市X村信用合作社联合社《关于如何解决农行、信用社自办公司历史遗留问题的意见报告》，证明：(1)、农银公司是 及贷款凭证证实，本院予以确认。《借款合同》经原告及被告农银公司签字盖章，约定内容没有法定无效情形，为依法成立的有效合同。被告农银公司没有依照约定履行 ...

费6527元被告是否已支付；3、上述海运费、人民币包干费付款期限原、被告是如何约定的；4、原告诉请的利息损失被告应否支付。 原、被告对上述争议焦点 后，原告代为办理了上述货物的内陆运输，订舱、装船等相关事宜。上述货物装入一个20’冷藏集装箱(重量为（略）.36公斤)，于1999年3月26日载于“普河” ...