、11月17日公开开庭审理了本案。上诉人黄某及其委托代理人刘某浩、被上诉人吴某及其委托代理人丁挥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认为：公民按照协议提供资金 、对于证人肖凤兰所写的证明的真实性及关联性均不予认可，认为肖凤兰未写明是什么货物的货款；6、对于韦秋兰所提走的货物总数应以一审判决认定的 ...

进行了审理，书记员谭皓匀担任记录。上诉人委托代理人王某某、被上诉人下桃花二队负责人何某乙、被上诉人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明， 领走了土地征收补偿费和地面的拆迁费。 上诉人的质证意见：钱是收到了，但不清楚是什么钱。 被上诉人曾某的质证意见：无异议。 本院依据上诉人的申请 ...

公司的委托代理人彭某，被告某房地产公司的委托代理人高某某、文某到庭参加诉讼；被告万某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺某诉称，2011年 1000万某。 第五组证某、告知书，证某借款人卢某在去世后，借款人万某明确表示无力继续履行《借款合某》。 第六组证某、《委托代理合某》、收据 ...

张某丁，女。 申请再审人(一审被告、反诉原告)刘某戊(刘某戊)，男。 委托代理人陈朝军，河南首位律师事务所律师。 申请再审人(一审被告、反诉原告)王某， 的诉讼请求可以看出其根本没有赔偿损失的诉讼请求，而原审法院某令上诉人赔偿损失x元的计算依据是什么原审法院某作任何解释。根据法律规定，被上诉人要求赔偿 ...

委托代理人王某丙、宋雅丽，第三人市公积金管理中心委托代理人梁某某均到庭参加诉讼。本案因案情复杂，经报请河南省高级人民法院批准，延长本案审理期限三个月 2009年度的年检戳记，远方公司的营业执照的年检有效期是截止到2010年3月31日。第三，《投标单位报名告知书》和洛房委[2005]X号文件可以证某马克 ...

廖某甲及委托代理人鲁某某、被上诉人廖某乙、黄某委托代理人廖某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2008年7月8日，廖某甲与湖南xx公司签订《 提供的企业商标、名称等与本案无关。证据3、有关陈新红的房屋买卖合同看不出是什么时候签的，且与本案无关。证据4、对发票、完税证等的真某没有异议。 ...

乙在自愿、平某、协商一致的基础上签订了《签煤合同协议》，该协议是双方真实意思的表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订 否认上诉人代高某、李某交付。对此，原审法官曾向三原震华煤业有限公司的委托代理人告知限期要求其提供2009年6月5日给陕煤运销销售分公司转款135万元的支出 ...

甲及其委托代理人牛文祯、第三人董某乙委托代理人刘黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某、许某某诉称，2007年原、被告合伙做生意，2008年8 清算。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：二原告要求被告偿还的x元款是什么性质，二原告要求被告归还x元有何依据。 原告为支持自己 ...

”工程开工。同日帅方公司向郑州大学、新英公司出具了《关于在建工程必须停工的告知书》。 2005年6月27日，帅方公司向郑州大学、新英公司出具解除 栋楼的审计报告能否作为定案证据，本案损失依据是什么，应怎样承担的问题。 2005年6月28日，郑州大学城市X组委托河南中州工程咨询有限公司，对恒基公司承建的 ...

委托代理人贾海红、被告陕西西铜高速的委托代理人刘斌、被告陕西高速公路公司的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告延安运输公司诉称，2008 负此次事故的全部责任。至于造成刘大印驾驶的车辆制动系统不符合技术要求的原因是什么与本案原告的损失之间无直接因果关系，刘大印依法应当承担此次事故中给 ...