轿车的事再次殴打原告，致原告颈某、双某等多处受伤。现认为夫妻感情已彻底破裂，要求离婚，并依法分割共同财产。 被告王某某辩称，原告诉称的与事实 轿车，本院认为该车系原、被告登记结婚后购买，应属于婚后共同财产，但根据现有证据证明购车款大部分出自于原告的婚前存款，具体分割时予以考虑上述因素。对于原告主张其余 ...

间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（二）生产、经营的收益；（四）继承或赠予所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；”原告父母在原、被告结婚后 所得收益购置的摩托车配件和发生的债权也属于双方共同所有。2005年春节期间被告的亲友赠予的山母羊两只，绵母羊一只，系原、被告婚后受赠财产，且按当地习俗是赠予 ...

笔录，拟证明原、被告经其介绍相识、订某、结婚。婚后未建立起正常夫妻感情，相识时，原告患间歇性精神病的情况如实介绍给被告，双方知根知底。原告2009年8月随 酌情考虑。另，原、被告未婚生某孩，亦无共同财产及债务，原告置办的少量嫁妆等生某用品，自愿赠与给被告所有，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国 ...

一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款 款项用于购房，那么依照婚姻法解释二的规定应当视为父母对子女双方的赠与。对此本院认为确定父母给婚后子女用于购房的款项是否是赠与的条件并不是其用途，是借款、 ...

一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款 款项用于购房，那么依照婚姻法解释二的规定应当视为父母对子女双方的赠与。对此本院认为确定父母给婚后子女用于购房的款项是否是赠与的条件并不是其用途，是借款、 ...

但双方感情确已破裂，性格不符，双方家庭水火不容无法再生活下去，现起诉要求解除双方婚姻关系，婚后共同财产中的商品房一套扣除尚余银行贷款后原告主张50%的权利。 为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但在婚后的夫妻共同生活期间，因双方性格不合，为生活琐事产生矛盾后，缺乏沟通，原、被告 ...

属于个人财产，应归其所有，婚后双方添置的财产属于双方共有财产，应由双方共同分割，结合本案实际情况以洗衣机归原告所有，手机归被告所有较为适宜。故依照《中华人民 协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时， ...

，到底热水器是曹某甲存放在父亲处的财产还是曹某甲赠与父亲的财产很难判断，故以上两项财产本院以曹某弼与陆香兰的共同财产予以认定。 （二）关于曹某弼的 曹某弼与陆香兰婚姻关系存续期间的共同财产，对于房屋差价款、未交纳的地下室房款应属于曹某弼与陆香兰婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。虽然陆香兰向被告借款交纳了 ...

的婚姻关系存续期有部分存款在原告手中，有房子一户属于夫妻双方共同财产（在八号小区），其他无争执。 被告提供的证据有：房屋买卖协议一份，离婚协议一份， 位于铁北路面积为41.45平方米的平房是2003年10月21日购买，系婚后共同财产。被告则提出此房屋系其婚前财产，是被告父母在1995年4月26日购买， ...

出生 至2011年7月由原告及其父母抚养，共抚养了11个月，之后由 被告娘某。原、被告均系再婚，婚前两人感情一般，婚后因 被告经某，夫妻之间产生矛盾。2011年5 ，原、被告共同生活期间，共同财产有17寸彩电1 台、电某1辆、电某箱1台，无债权债务。原、被告结婚时，原告赠与被告的财产有金耳环1对、铂金 ...