振球 人民陪审员李大红 二0一一年十月二十四日 书记员胡志文 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当 债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

，也没有约定行权日和兑现日，导致这种期权具有极大的不确定性。从我国的婚姻法及司法解释来看，夫妻共同财产是在夫妻关系存续期间所共同拥有的财产，包括实物、 分割无事实和法律依据，对该部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 ...

的，即视为自动放弃权利。 【附：本案适用法某、法某、司法某释】 《中华人民共和国婚姻法》 第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不 由负有举证责任的当事人承担不利后果。 最高人民法某《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 若干问题的解释（二）》 第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法某不予受理。 ...

知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务 能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，我国的婚姻法及司法解释对夫妻一方以个人名义所负的债务，以认定为夫妻共同债务为原某，以认定 ...

予以确认。 本院认为，彩礼是男女双方因订立婚约由一方给付对方或对方亲属的礼金。我国婚姻法规定了禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二 被上诉人莫某已怀孕。显然，上诉人刘某、吴某提出返还彩礼的请求不符合上述司法解释第（一）项和第（二）项的规定。在婚前，上诉人刘某、 ...

湖南省长沙市中级人民法院 民事判决书 （2011）长中民二终字第X号 上诉人(原审被告)黄某,男,X年X月X日出生,汉族,长沙市某房地产开发有限公司销售部经理，住（略）。 委托代理人陈某，北京市某律师事务所长沙分所律师。 被上诉人(原审原告)黄某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人 ...

，王某也未提出相应证据加以佐证，王某要求返还此二项费用的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条、《最高法院关于认定夫妻感情破裂的司法解释》第一条之规定，判决：一、准予马某与王某离婚， ...

婚前按照习俗给付被告的结婚彩礼，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明 本院不予支持。被告答辩的理由成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的第十条的规定，判决如下： 驳回原告李某的 ...

某某于2000年11月27日在长沙市某某区民政局办理了结婚登记。根据我国婚姻法以及相关司法解释的规定，两申请人的行为已经构成重婚，其于2000年11月27日 汇报，以及双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二条规定：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。本案中 ...

某 二○一一年三月八日 书记员范光才 附：相关的法律及司法解释 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居” ...