无夫妻共同财产及债权、债务。原告请求：要求判令原、被告离婚，被告姜某某返还彩礼人民币x元，由被告承担本案诉讼费用。 被告姜某某辩称，其一被告本人向法院 年九月八日 书记员林晓 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1．《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向 ...

财两空。综上，被告借婚姻骗取彩礼并逃之夭夭，违背婚姻法第三条规定精神，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，要求判处被告返还彩礼x元，诉讼费及其他费用由被告支付 张约有2万元左右的存折，婚前我们还给莹莹买了一部新手机。另，原告给的彩礼在莹莹手中。 经审理查明，2009年农历五月份原告曹某甲与被告齐某丙在未 ...

的4500元，系原、被告双方共同生活期间的支配行为，也不应返还。 其次，关于二被告返还彩礼的数额。本院认为：男女双方缔结婚姻应以感情为基础，依照农村 ，属于个人财产，归被告所有。 综上所述，根据依照上述理由，另依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 ...

后双方共同居住生活，但没有实际夫妻关系。2009年6月被告从原告家搬出，原、被告因返还彩礼纠纷成诉。 本院认为，原告以缔结婚姻为目的给付被告彩礼x元 人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告庞某某在本判决 ...

。 根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为： 被告钱某丙是否应当返还彩礼款9150元。 围绕争议焦点，原告向法庭提交的证据及被告的质证意见为： 1 其他彩礼款项因为证据不够充分，本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条第一款之 ...

元道喜钱。 根据双方的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原告要求被告返还彩礼及财物折价x元有无事实依据和法律依据；2、被告要求原告返还现金 不认可，原告没有举出充分证据予以证明，本院不予认定。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。 ...

的彩礼，因双方并未办理结婚登记手续，故原告请求被告返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持。但是，双方虽未办理结婚登记手续，但原、被告按当地风俗举行“结婚 更贵 二00九年九月十四日 书记员蔡红杰 附法律条款原文 一、《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取 ...

的彩礼，因双方并未办理结婚登记手续，故原告请求被告返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持。但是，双方虽未办理结婚登记手续，但原、被告按当地风俗举行“结婚 更贵 二00九年九月十四日 书记员蔡红杰 附法律条款原文 一、《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取 ...

4月份，被告李某乙以将其女儿李某丁给原告儿子陈琨介绍对象为由，向原告索要彩礼7900元，由于原告儿子陈琨听力存在障碍，为了孩子终身大事考虑，原告在经调查确认李某丁 长垣，太远，原告从其姑家出门。另外，本案是返还彩礼，不应适用合同法，应适用婚姻法，因此应由收到的人返还，不应由李某甲、李某乙返还。被告李某 ...

4月份，被告李某乙以将其女儿李某丁给原告儿子陈琨介绍对象为由，向原告索要彩礼7900元，由于原告儿子陈琨听力存在障碍，为了孩子终身大事考虑，原告在经调查确认李某丁 长垣，太远，原告从其姑家出门。另外，本案是返还彩礼，不应适用合同法，应适用婚姻法，因此应由收到的人返还，不应由李某甲、李某乙返还。被告李某 ...