原审原告）杨xx 上诉人郾城县xx农村信用合作社（以下简称xx信用社）诉杨xx储蓄存款合同纠纷一案，因xx信用社不服郾城区人民法院（2009）郾民二初字第 郾城区法院已生效的刑事判决书认定韩xx的行为属职务行为，韩xx吸收的存款属xx信用社营业款，所以xx信用社的辩称理由不成立，原审法院不予采纳。依照 ...

计算的利息损失以及律师代理费2000元。庭审中，原告变更诉请金额，要求被告赔付存款人民币x.20元及自2006年8月3日起按银行同期同类贷款利率计算的 被告中国农业银行台州市路桥区支行于判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告张某某存款损失人民币x.44元，并自2006年8月3日起按银行同期同类贷款利率 ...

并由凤泉联社向二人出具活期存折分别存入了现金100元，双方之间形成储蓄存款合同关系，依法应受法律保护。毛某、王某某在异地采用银行通存通兑业务将现金 后果不应承担责任；毛某、王某某是为了获取非法高息才将身份证件交给他人办理存款开户手续的，其自身也存在重大过错，应当自行承担部分损失；本案属于新乡市公安局 ...

（简称中行文明支行）、原审被告中国银行股份有限公司安阳分公司（简称中行安阳分行）储蓄存款纠纷一案，不服本院（2006）安民三终字第X号民事判决，向本院 委托安阳市公安局的物证鉴定书为证。 安阳市殷都区人民法院一审认为，原告在被告处存款，被告为原告办理了存单，双方形成了储蓄合同关系，依法应受法律保护。 ...

支付存款本息的诉讼请求缺乏事实根据，依法应予驳回。刁家信用社关于双方不存在合法存款关系的抗辩意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 。虽然张发妮构成犯罪，但不能以此否定本案上诉人与被上诉人双方之间的存款关系。原审判决认定事实错误，请求依法改判。 刁家信用社辩称：双方不存在存款 ...

支付存款本息的诉讼请求缺乏事实根据，依法应予驳回。刁家信用社关于双方不存在合法存款关系的抗辩意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 。虽然张发妮构成犯罪，但不能以此否定本案上诉人与被上诉人双方之间的存款关系。原审判决认定事实错误，请求依法改判。 刁家信用社辩称：双方不存在存款 ...

支付存款本息的诉讼请求缺乏事实根据，依法应予驳回。刁家信用社关于双方不存在合法存款关系的抗辩意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 。虽然张发妮构成犯罪，但不能以此否定本案上诉人与被上诉人双方之间的存款关系。原审判决认定事实错误，请求依法改判。 刁家信用社辩称：双方不存在存款 ...

某某因与被上诉人中牟县X村信用合作联社刁家信用社（以下简称刁家信用社）储蓄存款合同纠纷一案，谢某某于2002年12月12日向中牟县人民法院起诉。2003年 存款本息的诉讼请求缺乏事实根据，依法应予驳回。刁家信用社关于双方不存在合法存款关系的抗辩意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

支付存款本息的诉讼请求缺乏事实根据，依法应予驳回。刁家信用社关于双方不存在合法存款关系的抗辩意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 。虽然张发妮构成犯罪，但不能以此否定本案上诉人与被上诉人双方之间的存款关系。原审判决认定事实错误，请求依法改判。 刁家信用社辩称：双方不存在存款 ...