年5月29日，上诉人苏某在路上遇见退休前所在单位衡东县德圳中心学校（以下简称德圳学校）初三学生文某己（15岁）与其堂弟文某己（13岁），便邀请文 与水库边某只的管理没有因果关系；2、上诉人对三死者没有安全某障义务。请求撤销原判，改判上诉人不承担民事赔偿责任。 上诉人苏某、文某丙为支持其上诉主张，在本院 ...

依法不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《学生伤害事故处理办法》第二条及《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第 、无安全某患。上诉人陈某戊对该证据的真实性没有异议，但不能证明学校无安全某患，被上诉人黄某对该证据没有异议。 本院经审查认为，该图片真实地反映 ...

加班所发生的所有费用；乙方自行负责现场施工人员的安全，及发生伤亡人员的赔偿责任；乙方必须遵守北京顺义国际学校与甲方的管理和罚款制度；乙方由于安装质量存在问题 的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：贺某与银河公司签订的《承包协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规规定，合某有效。本院予以 ...

中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。检察机关对被告人尚某量刑建议为有期徒刑三年以上五年以下，提请本院依法惩处 尚某的户籍证明、任职证明、焦作市X组织机构代码及联合办校协议，证明尚某是事业单位工作人员，被学校委派到联合办校点任出纳，负责机动车驾驶员培训费的收支业务。 ...

，三被告未予赔偿。原告在校就读期间，被告城关二中未尽安全职责，致其身体受到伤害，依法应承担民事赔偿责任，故提起诉讼，请法院依法判处三被告赔偿原告医疗费、 法医活体检验费300元。本案在审理过程中，原告于某与被告城关二中自愿达成和解协议，原告于某于2011年6月15日向本院申请撤回对被告城关二中的起诉， ...

被告主体资格。一、隆回县工业经济局与开发商傅xx就原矿山公司房地产开发已达成口头协议，明确安全生产事故责任全部由开发商负责，隆回县工业经济局不为其承担任何连带责任； 没有过错的除外。原告尹纪云掉入了正在施工的没有任何安全设施的小巷X路，靠梨子园学校的第一个下水道检修入口深坑，造成的损害应由施工人承担 ...

医院住院治疗7天，还需美容手术，被告未给付任何费用。被告开办的学校无办学资质且安全措施不完善，门玻璃质量不符合要求，原告是未成年人，没有安全 数额均达成一致意见。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告王某赔偿原告张某甲医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、后续治疗费、 ...

手术治疗（费用大约壹万伍仟元左右）。 ②2004年10月14日的九江地区卫生学校附属医院—疾病诊断书（盖“九江医专附属医院疾病证明专用章”）意见：需继续进一步治疗，角膜 路费由被告李某乙承担，工种为浇铸模工，双方未订立书面协议。被告李某乙未提供安全防护用具，原告亦未自备。2004年4月3日上午8时许， ...

的伤害正是五名刑事被告人直接侵权造成的，理应由其五个被告人承担原告人身损害的全部赔偿责任。（五）五个刑事被告人作为本案的直接侵权责任人已经履行了全部的赔偿责任，被告 刘xx等四名同学在寝室发生矛盾，被刘xx等人殴打后，因学校疏于管理，未尽到安全保护义务，直到第二天上午在课堂昏倒后，才被同学送往医疗就诊 ...

工程承包合同》具有真实性、合法性、关联性予以确认；证据24的真实性予以确认，但该协议的性质为建设工程承包合同；证据25为生效的判决，予以确认；证据26具有 、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。周某某知道肖某戊、肖某己无建筑工程施工资质 ...