，其二人房屋在该处理决定作出前还没有在继承人之间进行分割，房屋的所有权和房屋所占用范围的土地使用权仍在其二人名下，其二人的继承人只有在办理了土地使用权变更登记后 行为，解决争议后才能作变更登记。其请求判定所争议的1米宽、18.8米宽长宅基地的归属，并责令限期更正申请人之父缪某卿土地证上漏登的宅基地等。 ...

山墙北2米以北的宅基地使用权归原告梁某甲。第三、原告梁某甲应继承的其父梁某革的林地经营权归梁某乙继承。 本院认为，现原、被告之父梁某革所遗留房屋现实际由梁某元和被告共同居住并还涉及其他继承人继承权问题。梁某乙一人对宅基地使用权进行分割处分的行为无效。所以本院对双方达成的第二项 ...

居住、生活，依照法律规定，二原告及邵某声均不能在农村批有宅基地建造房屋，因此，诉争房屋系邵某春和邹本凤的财产。被告没有证据证明邵某春和邹本凤将诉争 通则》第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百七十七条之规定，判决 ...

房系昆明市官渡区X镇X村民委员会以及昆明市官渡区X镇人民政府马村办事处批准的宅基地上建房。对于该房屋产权人问题，相关单位只认可产权人归属杨某丙，且根据相关法律规定，杨某丁 工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应 ...

山墙北2米以北的宅基地使用权归原告梁某甲。第三、原告梁某甲应继承的其父梁某革的林地经营权归梁某乙继承。 本院认为，现原、被告之父梁某革所遗留房屋现实际由梁某元和被告共同居住并还涉及其他继承人继承权问题。梁某乙一人对宅基地使用权进行分割处分的行为无效。所以本院对双方达成的第二项 ...

房系昆明市官渡区X镇X村民委员会以及昆明市官渡区X镇人民政府马村办事处批准的宅基地上建房。对于该房屋产权人问题，相关单位只认可产权人归属杨某丙，且根据相关法律规定，杨某丁 工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应 ...

，由被告陈某军抚养女儿杨博娜，抚养费自行承担。位于西安市X村X号的宅基地登记在原告母亲王民贤名下，1993年10月1日的土地登记审批表载明：“其中 。原、被告双方在西安市X区民政局于2011年6月23日对子女抚养、财产分割等问题达成协议，并签署“自愿离婚协议书”，原、被告双方在签名上加盖指印予以认可， ...

联给李某乙出具赠与书一份，称自愿将其所有的有独立处分权的字第511-X号宅基地赠给小女儿李（晓）娜使用，该宗房产归李（晓）娜所有。张联去世前， 李某去世时未立遗嘱，其遗产应按法定继承处理，但发生法定继承后遗产一直未分割处理，该房屋财产权状态一直是一种共同共有的状态和性质，张联生前将该房屋赠与原告李某乙 ...

的收养关系。肖X2夫妇去世后，所遗留财产，应由肖X1合法继承。肖X1和肖XX虽就肖X2的赡养问题达成协议，但就遗产的归属未有明确约定，仍应按法定继承处理归 。故肖XX称其占有的三间房应归其所有的主张，本院不予支持。该三间房屋及宅基地是肖X2的遗产，肖X1作为第某顺序的继承人，其对肖X2遗产的继承权因肖 ...

事实以及此后双方的父亲随被上诉人生活的事实，此后，被上诉人又在该土地上建了房屋基脚，可见该争议的土地一直由被上诉人占有，且上诉人数十年均未提出异议。 二、被上诉人提交的“宅基地使用证”为1987年12月由该村村委会核发的，该证核发时，我市X村宅基地普遍存在未由村组向县级国土部门登记重新造册的问题，但该 ...