其协议，对双方争议的深度是否包括外墙至滴水的1.2米，根据协议约定被告转让给原告的宅基地深度应以外墙为准。故被告辩称其深度包括该1.2米的理由 ： 被告河南世纪正扬置业有限公司在本判决生效后七日内向原告万某某返还所收取的宅基地集资款6492元。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

其协议，对双方争议的深度是否包括外墙至滴水的1.2米，根据协议约定被告转让给原告的宅基地深度应以外墙为准。故被告辩称其深度包括该1.2米的理由 一、被告河南世纪正扬置业有限公司在本判决生效后七日内向原告翟某某返还所收取的宅基地集资款6769元。 二、驳回原告翟某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的 ...

一处折合面积0.27亩与原告门面地一处折合面积0.26亩互相调换，被告宅基地永远归原告使用，原告门面地永远归被告使用，双方同意签字为据。但是双方用于 规定，已经登记的宅基地使用权转让或者消灭的，应当及时办理变更登记或者注销登记。原、被告虽然于1995年2月21日签订了土地互换协议，但协议中约定进行互换 ...

不一致，法院无法确定被告承包的该块可耕地的数量具体是多少；证人马×虽证明村委转让给原告的土地东西宽为14米，但村委给原告出具的收款收据不能证明村委 中约定的“若占对方地，牛某某自愿拆除房屋”的内容，由于双方签订协议约定丈量方式时，并未现场对宅基地进行丈量，被上诉人想象不到自己的房屋一定会占压上诉人的 ...

4月14日，郑某市中原区X村民委员会和郑某市中原区X街道办事处土地管理所出具“关于村民宅基地情况说明”，证明1958年至1980年前后，经政府批准，后牛庄村村民住宅下的 日，该法第三十七条规定的是房屋不得进行转让的几种情形。根据该规定，如进行转让，则转让协议无效。而本案合同签订于1990年8月24日， ...

。 本院认为，原、被告未经村、组同意，乡（镇）人民政府审核，私自签订房屋地基买卖协议（草约），草约既无土地面积又无四界，草约签订后也没有到乡（镇）、 组同意，导致合同无效形成争议，且在争议尚未解决，被告又将卖给原告的同一地块的宅基地转让同意落户陈家坝村X组的胡文坤，致使原、被告所签订的宅基地买卖草约已 ...

郭某乙补交宅基地使用费凭证。证明2003年4月14日补交91.92年的宅基地使用费的情况。13、郭某乙买房协议。证明2001年1月2日，郭某太将分得房产1500元卖于 以后的宅基地卖给第三人郭某乙及郭某林房屋倒塌后宅基地转让给郭某乙，请求对上两处宅基地使用权确归使用者原告。3、第三人郭某乙非法占有三米 ...

进行明确约定，但从邓某乙、农某提供的《土地转让协议》看并没有对该事项进行具体约定，仅是括号注明宅基地款“以收据为准”字样，而一审庭审中邓某乙、 农某，是两上诉人在婚姻关系存续期间用夫妻共同财产以农某的个人名义购买的宅基地，根据有关法律规定，婚姻关系存续期间购买的土地、房产属于夫妻双方的共有财产。 上诉 ...

经协商，被告以x元价款将其所有的一处宅基地转让给原告，双方当日签订了转让协议，协议签订后，原告将x元转让款交付给被告，被告告知原告随时可以使用宅基地。 返还宅基地转让款x元。 上述事实，有原告的当庭陈述、身份证复印件、转让协议书、证人赵国栋和罗九元的证言等证据在卷证实，经当庭质证，证据来源合法，内容 ...

，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2010年10月16日，原告吴某某与被告张某某达成转让宅基地的协议，双方约定原告购买被告张某某位于谷堆刘村的宅基地一 元定金作废，如被告违约，给付原告x元，如原告违约，退还被告土地使用证。协议达成当日，原告交付被告x元定金，被告将土地使用证交付原告。后原告以法律不 ...