承担补充责任。而原审判决要求上诉人对侵权人应当赔偿的x元承担补充责任，显然对上诉人的安全保障义务要求过于严，是不公平的。 被上诉人陶某甲、高某、鲁 某戊于本判决书生效之日起三十日内共同赔偿被上诉人鲁某某被赡养人生活费人民币x元的60％，即人民币x元，其余部分由被上诉人鲁某某承担。 如果未按本判决指定的 ...

街道前桑林子村民委员会作为枫林花园的开发方，未尽到安全保障义务，对杜某、王某某、许某某的侵权行为应承担补充赔偿责任。沈阳市东陵区X街道前桑林子 代理审判员孟雷 代理审判员于利军 二○○六年六月十三日 书记员高丽娟 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定 ...

结果，且一审法院采信证据相互矛盾。故请求二审人民法院撤销一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求。 被上诉人陈某某答辩称：杨某年喝酒时并无人劝酒，其离开被上诉人家时 主观上有过错。故主观上存在过错是行为人承担侵权责任的必备前提。另外，安全保障义务是一种法定义务，违反该义务应以存在过错或过失为前提条件。本案中 ...

结果，且一审法院采信证据相互矛盾。故请求二审人民法院撤销一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求。 被上诉人陈某某答辩称：杨某年喝酒时并无人劝酒，其离开被上诉人家时 主观上有过错。故主观上存在过错是行为人承担侵权责任的必备前提。另外，安全保障义务是一种法定义务，违反该义务应以存在过错或过失为前提条件。本案中 ...

控产品的客观现实。由于被控产品没有“免除现有技术中的安全保障设备”，因此，被控产品不能日常地、现实地、非特殊地实施“配重和吊斗着地”。 原审判决 ，事实不清，证据不足，结论错误，请求撤销原判，由被上诉人华诚公司和杭五建承担侵权的法律责任。 被上诉人华诚公司辩称： 一、广东省高院判决不能作为本案侵权与否 ...

东陵区X街道前桑林子村民委员会应对杜某、王某某、许某某民事赔偿部分承担连带责任为由，向沈阳市东陵区人民法院提起民事诉讼。在原审法院审理中，郑某、葛某某自愿 X街道前桑林子村民委员会作为枫林花园的开发方，未尽到安全保障义务，对杜某、王某某、许某某的侵权行为应承担补充赔偿责任。沈阳市东陵区X街道前桑林子 ...

义务有关。三上诉人未妥善履行其应负的安全保障义务，具有过错，并由此侵害了豆某江的人身权利，应当承担损害赔偿责任。按照《中华人民共和国民法通则》第一百 关于民事诉讼证据若干规定》第四条第二款“高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任”的规定，三上诉人就造成损害的事实 ...

的各项安全措施已完全尽到了消费者权益保护法规定的安全保障义务，对于盗号类的突发事件，已超出了北极冰公司的安全保障范围。红月法规还规定，当发现玩家具有涉及 400-500元，用以佐证其为红月游戏花费大量时间、金钱，李某某认为北极冰公司的侵权行为使其在精神上和财产上都遭受损失，主张精神损失费一万元。李某某 ...

，需择期予以拆除，费用约需4000元。此次鉴定花费460元。 明健某冰场的实际经营者为陶某，该溜冰场未办理相关许可证。 根据有关证据和法律规定计算，石 、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的 ...

据证实事故电梯踏板断裂不是电梯质量缺陷所致，被告中联重科在本案中有一定过错，应承担相应的侵权责任。原告在事故发生中没有任何某错，不承担责任。根据 满某的其它诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...