审理终结。 一审法院查明：一、一九九九年七月二十八日，原告向国知局提出了“多用收折桌架”实用新型专利申请。国知局于二000年六月三十日授予了原告实用 停止侵权，赔偿经济损失2万元，二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是：一、原审法院认定事实不清。上诉人获得实用新型专利权后，发现被上诉人未经专利权人许可， ...

2002年8月7日强强公司经与王本淼协商，取得“混凝土薄壁筒体构件”实用新型专利在河南省范围内的实施许可权。被告城建集团、郑州大学未经专利权人许可，在 ，请求判令三被告立即停止侵权，连带赔偿强强公司人民币100万元，并承担全部诉讼费用。 被告肖某辩称，一、强强公司不能证明其拥有本案诉权。首先，强强公司 ...

准确取放的目的。原告与富士康(昆山)电脑接插件有限公司于2001年12月20日共同向国家知识产权局提出实用新型专利申请，后于2002年11月6日公告授权，专利号 承担本案的诉讼费用。 原告为证明其诉请提交了两组证据： 一、证明原告是专利号为ZL（略）.5、名称为插座连接器的取放装置的实用新型的专利权人 ...

专利技术和技术秘密，并进行试制，被告也没有向原告支付费用。2、被告既未生产合同约定的专利产品，也未以常州市万能顶尖厂、常州市北港五金电器厂 专利事务所有限公司检索的强应力定位顶尖发明专利申请审定说明书、强应力定位万能顶尖实用新型专利申请说明书。证明强应力定位万能顶尖的部分技术指标。 本院根据被告朱某的 ...

某于1998年3月31日向中华人民共和国国家知识产权局递交了“多用偏耕犁”实用新型专利申请，1999年5月12日被授予专利权，同年6月9日授权公告。专利 侵权并赔偿其经济损失5万元，承担本案诉讼费用。 本院认为，原告廖某经国家知识产权局授权的“多用偏耕犁”实用新型专利，其依法交纳年费，合法有效。该专利 ...

的全部诉讼费用。专利复审委员会、万利达公司服从一审判决。 经审理查明，本专利是名称为“带有手写板的笔记本电脑”的实用新型专利，本专利的申请日是2006 与触摸鼠标屏分开设置，具有节约成本、携带方便、电路设置相对简单的优点，对此专利复审委员会认为，在对比文件2已经公开了兼具手写板与触摸鼠标屏功能为一体的 ...

三十一研究所和宁波星箭航天机械厂向国家知识产权局申请了一项名称为“气相稳压装置”的实用新型专利（简称涉案专利）。2009年10月10日，动力机械所向 的合理数额。对于动力机械所提出的要求中山华帝公司赔偿其为诉讼支出的合理费用的请求，根据其所提交的相关票据结合本案实际情况酌情予以支持。 北京市第二中级 ...

经审理查明： 2001年9月6日，祝庆林向国家知识产权局提出了一项名为“装配式方管栅栏”的实用新型专利权申请，于2002年8月7日获得授权，专利号为 。 本院认为： 一、被控侵权栅栏落入涉案专利权保护范某。理由如下： 涉案专利为实用新型专利，判断被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范某，应将被控侵权 ...

停止侵犯涉案实用新型专利权的行为，销毁侵权产品及全部制造模具；2、赔偿迪卡乐公司经济损失5万元；3、承担本案诉讼费用。诉讼中，迪卡乐公司申请撤回对王 ，本院不予采纳。 三、被控侵权产品的技术特征落入涉案专利保护范围。理由如下： 涉案专利为实用新型专利，判断被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围，应将 ...

： 2003年4月16日，祝庆林向国家知识产权局提出了一项名为“弹簧卡接式钢管栅栏”的实用新型专利权申请，于2004年4月28日获得授权，专利号 是否侵犯涉案专利权。 本院认为： 一、被控侵权产品落入涉案专利保护范围。理由如下： 涉案专利为实用新型专利，判断被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围，应 ...