第三人孙某甲。淅川县人民法院以二原告要求确权的房屋及土地的所有权和使用权已被政府登记确认为由，对民事案件中止诉讼。二原告即对被告淅川县人民政府提起行政诉讼， 第五十四条第二项第1目和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条、第二十六条之规定，判决撤销被告淅川县人民政府 ...

为第三人孙某。淅川县人民法院以二原告要求确权的房屋及土地的所有权和使用权已被政府登记确认为由，对民事案件中止诉讼。二原告即对被告淅川县人民政府提起行政诉讼， 第五十四条第二项第1目和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条、第二十六条之规定，判决撤销被告淅川县人民政府 ...

被告的委托代理人张恒永等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经庭审举证质证认定以下案件事实：本案涉诉房屋位于徐州市X路铜山电影院东侧X-X-X室， 、办理涉案房证权属转移登记是否合法。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知 ...

人）李某甲不服固始县人民法院（2009）固行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某甲及其委托代理人赵某某、黄某 四条第（二）项第一目、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项、参照《城市房屋权属登记管理办法》（2001年8月15日修正， ...

建房三间也没有任何造房手续情况下，属于证件、手续不齐全，违反了《城镇房屋所有权登记暂行办法》第八条之规定，程序违法。解放区人民法院作出（2002）解行初字 六十一条第（一）项和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十六条的规定，判决如下： 维持本院（2003）焦行再字第X号 ...

又三方均请求或同意协调和解，本院依法中止案件，后经多方协调，和解未果。 根据被告提供的建设部第X号令《城市房屋权属登记管理办法》第八条之规定，本院确认 原告之起诉已超过诉讼时效二年，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条之规定，被告应负举证责任，但本案中被告 ...

）。 原告陈某甲、陈某丙、陈某丁、陈某乙不服被告长沙市房屋产权管理局房屋行政登记，向本院提起诉讼。本院受理后，认为陈某己与原告提起诉讼的行为 六月十五日 书记员朱黎 附本案适用法律条文原文： 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项：有下列情形之一的 ...

证据不足，要求撤销该决定书不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，安阳市龙安区 文峰区人民法院（2003）文法执字第167-X号民事裁定书；10、建设部《城市房屋权属登记管理办法》；11、缴纳手续费票据一张。 本院二审查明，2002年7月 ...

具体行政行为。案件受理费50元由被告桑植县人民政府承担。 判决发生法律效力后，蹇某坡乡兽医站不服向某院提出申请再审称，我站的房屋是1980年从 《土地登记规则》(1989年发布)第七条、第十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...

，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决:驳回原告肖某甲、肖某乙、肖 ，程序合法，不违反当时《长沙市X镇房屋所有权登记办法》的相关规定"。上诉人认为，人民法院审某行政案件时应审某具体行政行为"适用法律、法规"是否正确，而原审 ...