则对该停建工程所表现的现有市场价作出评估，不伦不类，不予认可，并明确表示不再重新鉴定。第七工程队放弃因临颍县体委违约给其造成的其他经济损失的请求。再 ，临颍县审计师事务所接受临颍县人民法院委托出具的审计结论为x.76元，而河南省兴豫建设管理有限公司出具的鉴定结论系在没有法院委托、临颍县教体局自行单方 ...

元,为借贷方同时记账,所以扣除。以上不确定部分根据双方举证依据，最终结果由合议庭裁决，鉴定机构不进行裁定。经过庭审质证，王某某对不能够确认部分无异议，宋河酒厂 ）又提出了一些异议，请求调整豫岳司鉴【2009】审鉴字第X号审计司法鉴定书鉴定结论，鉴定人员答复认为，豫岳司鉴【2009】审鉴字第X号审计司法 ...

竣工图并提交预算书，甲方收到乙方竣工图和预算报告之日起，双方共同报送有权审计部门在30个工作日内审核完成，甲方按决算金额付到工程总数的95%；6、结算 433，无图纸、无签证，现场无法勘验，计x.45元。”工贸大厦对鉴定结论的质证意见为：鉴定机构计算的价格偏高，比如钢材是全部按照镀锌钢材计算的，实际 ...

国家知识产权局专利复审委员会受理了启明星公司就该专利提出的无效宣告请求，目前尚无结论。2002年，安县启明星磷化工有限公司经工商登记成立，经营范围包括黄某 依据的基础资料未经过启明星公司认可，真实性无法确认，而且刑事案件的鉴定结论、勘验结论、审计报告均是指向的侵犯商业秘密，与侵犯专利权没有关联性，不能 ...

期间的帐目进行审计鉴定。2008年8月15日，湖南省邵阳市南方司法鉴定所作出邵南司鉴所[2008]会鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“双方当事人 某某要求被告段某某返还垫付货款x元的诉讼请求。 四、驳回原告要求被告支付鉴定费用2600元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

被告梅江公司在开庭时口头辩称：被告并不欠原告所谓的380多万元的工程款，根据审计报告桥面铺装按立方米计算，被告只欠原告几千元工程款。如按平方米计算则显 提交的关于对赣东司建字（2007）X号司法技术鉴定书的不同意见，系原告对鉴定结论的看法和观点，不是证据，不予评判。被告对证据23的真实性、合法性不持 ...

、F栋的建筑面积、附属工程造价、钢筋调差应以市X路改建办及财政审计为准，故本院对该份证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 两原告及两被告对 关联性，本院予以认定。 本院根据原、被告双方提供的以上证据及本院调查取证的材料、鉴定结论，并结合证据交换、庭审笔录，可以认定以下事实： 2002年8月15日，市 ...

期间的帐目进行审计鉴定。2008年8月15日，湖南省邵阳市南方司法鉴定所作出邵南司鉴所[2008]会鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“双方当事人 某某要求被告段某某返还垫付货款x元的诉讼请求。 四、驳回原告要求被告支付鉴定费用2600元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

费用转嫁给原告，并截留了原告的承包金人民币２４５４５０２．３２元，被告应当按照审计报告中确认截留的人民币２０５４５０２．３２元清退。被告认为原告的监事会做出的《 能列为代偿代付。本案为合同纠纷，应按双方合同约定的内容来处理，鉴定结论是本案定案的根据。 二审审理查明，一审查明的事实基本成立。 本院认为， ...

被告梅江公司在开庭时口头辩称：被告并不欠原告所谓的380多万元的工程款，根据审计报告桥面铺装按立方米计算，被告只欠原告几千元工程款。如按平方米计算则显 提交的关于对赣东司建字（2007）X号司法技术鉴定书的不同意见，系原告对鉴定结论的看法和观点，不是证据，不予评判。被告对证据23的真实性、合法性不持 ...