违规诊治林某月3、林某月的死因是什么林某月之死造成的经济损失应如何确定各被告是否应对林某月承担民事责任 围绕以上争议焦点，各方当事人向法庭提供出示以下证据 己收留在张某庚签订承包的工地自然死亡，出于良心，张某庚自愿给林某月家属人道主义救助款肆仟元正；北环新村惠爱药店店主钟某某出于人道主义主动给予林某月 ...

1、夏某贵生前是否已将存款x元赠予夏某丙，该x元是否属于遗产，应如何继承；2、夏某贵对其死后的丧葬费、抚恤金是否有处分的权利，该丧葬费、 依据，理由不能成立，本院不予支持。关于丧葬费3000元系死者生前单位依据国家政策发放给死者家属的为死亡职工办理丧事的费用，被告夏某丙在办理夏某贵丧事时，已实际垫资 ...

但具体赔偿项目及数额应以保险合同中约定的赔偿限额计付。故对某房地产公司要求人保某分公司赔付保险金中的死亡伤残保险金x元、财产损失赔偿金即车辆修理费2000元 的是2003年1月28日《公安部关于某军队和武装警察部队驾驶证驾驶民用车辆如何定性问题的批复》（以下简称批复），该批复依据的《中华人民共和国机动 ...

本案的争议焦点是：1、原告受伤由谁造成，民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告向本院提交的 、徐××之间形成松散性合伙关系。事故发生后领取的劳务费400元由被告韩××支付给原告家属充作医疗费，应从中扣除，被告王某甲应再付原告6182.33元。原告虽 ...

荆州市宇通汽车运输有限公司承担何种责任；四是本次交通事故的赔偿项目及损失如何确定。 （一）本案被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司主体资格的问题 庭审 中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司答辩认为，该公司不是适格的被告，要求查明本案适格的主体。经查本案被告荆州市宇通汽车运输有限公司、被告陈 ...

3044元／年；河南省在岗职工平均工资x元／年。 本院认为，本案系原告家属尹某利因高压电触电死亡而引起的人身损害赔偿纠纷。根据最高人民法院《关于审理 的发生亦应承担相应的民事责任，本院酌情其承担10%的赔偿责任。关于五原告要求赔偿的医疗费、以及对丧葬费、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，符合法律规定 ...

瓣膜置换术后的一种特有的主要并发症，关于瓣周漏一事术前已告知了原告家属，尊重了原告的知情同意权，并发症的发生医护人员主观上不存在过失，而是由于 属五级伤残。原告庞某甲得知评残结果后于2008年4月28日变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养 ...

附带民事诉讼原告人xxx到庭参加诉讼，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人与被告人家属达成调解协议，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2007年5月22日，被告人 厮打。第二天,被告人将1000元退给打工回来的xxx。后xxx多次到被告人家要求处理其妻杜xx被打之事，两家由此发生纠纷。2007年6月17日 ...

张某乙家属进行和解，睢县人民法院于2005年元月26日裁定中止本案诉讼。2005年10月24日，刘某某申请追加睢县人民政府、睢县宣传部为被告，要求四被告 ，依法应予驳回。本案争议的第二个焦点问题是刘某某的各项损失数额应如何认定，睢县文明办对刘某某同时主张残疾赔偿金和后续治疗费提出异议，因最高人民法院《 ...