07月24日原告在被告处投保了长效还本家庭财产定额的保险，合同约定财产的保险总额为6000元，保险财产所占保险金额赔偿为家用电器50%，家具用具30%，服装及 事实没有必然的因果关系。故被告该辩称理由不能成立。被告辩称核损数额没有理赔业务专用章，应去除折旧，但对此合同没有约定，且核损数额与合同约定以及 ...

上诉人提出应按农村居民标准计算相关费用的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人在强制保险理赔5万元是否正确的问题。在一审中，上诉人太平洋保险 某负担5276元，原审被告丁某、黄某共同负担7029.4元，上诉人太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司负担7986.6元。 本判决为终审判决。 审判长欧贤刚 ...

戊，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。 上诉人安邦财产保险股份有限公司邵阳某心支公司（以下简称安邦财险公司）因与被上诉人阳某乙、阳某丙 中上诉方与被上诉方的争议焦点是应按何种免赔率计算上诉人安邦财险公司应承担的保险理赔金额和肇事车方应承担的赔偿责任。被上诉人王某丁驾驶的湘x客车与被上诉人阳某 ...

（略）。 委托代理人周浩，栾川县148法律事务所，法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司栾川支公司，住所地栾川县X路。 法定代表人杨某某，系该 ：医疗费票据、鉴定费票据、陈某某工资证明、其儿子（略）工资表、陈某某家庭户口本、伤残鉴定书不再逐项列举。 本院对双方无异议的证据予以确认，并结合原告方 ...

；保险含不计免赔率特约条款。在《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》中约定：保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车 。人保西城公司关于殷某酒后驾车与大货车发生交通事故后，为获取保险理赔款因此故意造成本次保险事故的主张，没有相应的证据支持，因此对于该主张该院不予采纳。 ...

因此不属第三者责任险的理赔范围，阳光北京分公司不同意向叶某某支付保险赔偿金。 被告阳光北京分公司向本院提交以下证据予以证明：1、阳光财产保险股份有限公司机动车第三者责任 该证据所持异议成立。 二、阳光北京分公司提供证据1，证明投保时明确被保险车辆是家庭自用车，而出险时该车正在营运（运送快件），因此不在 ...

范应南，车主同意由原告伍某甲主张车辆损失费1390元。原告伍某甲属非农业家庭户口。原告伍某乙（X年X月X日出生）与原告伍某甲是父子 一、被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司应在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额5万元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元的理赔范围内向原告伍 ...

）宁民初字第X号 原告周某 委托代理人某启才 被告王某 被告中国人某财产保险股份有限公司宁乡支公司 负责人某某，该公司经理。 委托代理人某波 本院于2011年 因本次交通事故而造成的有关损害赔偿费用应如何确定本案原告周某虽然为农业家庭户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故残疾赔偿金、被扶养人 ...

系该公司经理。 委托代理人钟某某，系该公司理赔部员工。 原告杨某与被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司财产保险合某纠纷一案，本院受理后，依法组成 时可以按城镇居民处理，而死亡赔偿金的一个重要作用就是为了弥补因受害人死亡给其家庭带来的经济损失，其标准也应根据受害人的实际收入水平确定。死者生前年龄已 ...

营销服务部。 代表人乔某某，该服务部经理。 委托代理人吴某某，该服务部理赔员。 原告何某甲与被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称永安财险汉中支公司）、永安财产保险 了他的合法权益，逐诉来本院。 另查明：被害人余某强及其亲属均为农业家庭户口。余某强生于X年X月X日，余某强夫妇X年X月X日 ...