母于枝于1990年2月13日在平顶山市原郊区X乡人民政府办理了离婚手续，协议约定，三原告随于枝生活，被告吴某丁每月给付三原告抚养费200元，每年 本市原郊区X乡政府办理离婚手续，并对子女抚养和家庭财产分割达成协议，该协议合法有效，双方当事人应按离婚协议内容履行。然而实际上双方在办理离婚手续后，并未认真 ...

原告已于2004年2月20日被吊销，不具备主体资格。原审被告并未继承张建国财产，不应当承担偿还义务。原审原告应向安阳市郊福利冶炼铸造厂（以下简称福利厂)追 共同债务。张建国与李某甲所定的财产分割协议，已将该厂作为家庭共有财产分割，该厂实为个人所有。该财产分割协议仅对夫妻双方有约束力，不对抗其他债权人。 ...

与被告彭某乙在民政部门办理离婚手续后，双方就原婚姻关系存续期间的共同财产分割重新达成协议，并且均有第三人在场并签字，被告辨称是在受威胁和胁迫的 根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照 ...

被告李某某夫妻关系存在，2007年3月13日，双方在全南县民政局协议登记离婚，双方订立了财产分割协议，在诉讼中李某某还出示了署明日期为2004年8月2 的借贷关系受法律保护。被告陈某某向原告温某、黎某某借款7万元，用于其家庭经营的服装店调货周转，有的约定了利息及归还期限。之后，陈某某虽然归还了2007 ...

、借据的原件，证实第三人刘某签名的借款肆仟元；证据二、借款清单及财产分割协议，证实借款事实。 被告书某辩称，1、原告诉讼对象错误，借款是刘某经手并使用 真实意思的表示，应合法有效。第三人刘某借款时与被告孙某系夫妻关系且用于共同家庭开支，为夫妻共同债务，但2009年7月18日被告孙某与第三人刘某离婚分割 ...

离婚，后撤回起诉，撤诉后，双方矛盾依然，现原告王某又以与被告曹某和家庭其它成员发生矛盾为由，再次向本院起诉要求与曹某离婚，本院予以受理并无不当， 现金分清，2009年2月22日将其夫妻双方的两套共有房产分割清楚，并专门达成了夫妻财产分割协议，2009年2月26日上诉人亲自书写了离婚协议书。至今夫妻双方 ...

，故涉讼房屋应认定为原告和其前夫及被告共同共有的家庭财产。因各方对共有并无协议约定，故在因财产归属形成争议时，应按等份原则处理，三者应享有均等的 x元，缺少事实依据和法律依据，本院不予支持。被告辩称原告应待分家析产后方可请求分割塌陷赔偿款，因塌陷赔偿款的分配和对房屋归属的处理密切相关，二者完全可以一并 ...

年薛某乙起诉至洛宁法院要求与薛某甲解除收养关系。经调解双方自愿达成调解协议，洛宁法院制作了（1996）宁法民初字第X号民事调解书。该调解书在执行过程 定程序进行重新处理并无不当。薛某乙原审的诉讼请求为解除收养关系，未涉及家庭财产分割问题。再审程序中，原审法院在调解不能的情况下，围绕原告诉讼请求进行再审 ...

有何证据提供 被：提供：1、离婚起诉书、家庭财产表，证明双方在协议离婚时原告已经把家用电器和金银首饰等财产全部转让给被告所有。2、调解书及调解笔录， 真实性没有异议。 审：双方当事人对事实还有何补充 原：离婚协议上说财产自行分割完毕，但被告认为这些财产都是归被告的，而原告认为被告没有依据，原告认为这些 ...

财产的分割在该协议书中达成了一致意见，故该《离婚协议书》中关于财产分割的条款对本案双方均有法律约束力，双方应遵照执行。郭某未向法院提交充分的证据证实 》是否遗漏处分了部分土地征收补偿款的问题，本案上诉人郭某在与被上诉人罗某某协议离婚之前已知道土地征收补偿的事实，罗某某领取x元土地征收补偿款也是在双方 ...