，可以销毁并处以罚款。 原告诉称，被告州卫生局认定事实和适用法律有偏差，作出的行政处罚不当，州卫生局应赔偿原告6种食品的损失费和依法撤销对原告的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判长石少全 审判员陈 ...

程序违法。在作出处罚决定之前，没有依照“行政处罚法”的规定向原告告知听证权利。3、行政处罚不当。责令将不合格产品作技术处理的同时，处以罚款数额巨大， ：“对情节重大或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的关系人应当集体讨论决定”，被告按照规定，对该案进行了集体讨论。因此，应认定被告程序合法。原告 ...

许可证管理条例》作出了责令原告改正和给予原告罚款5万元的行政处罚。被告的处罚是于法无据的，该柜上存放的眼镜是馈赠给VIP客户的，是原告代理商对客户的 号质量技术监督行政处罚决定书。 本案受理费50元，由XX公某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

两条的规定给予原告45000元的罚款。原告认为,被告依据《音像制品管理条例》第三十二条、第三十九条的规定对原告作出的行政处罚决定属于适用法律错误。 作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。《出版管理行政处罚实施办法》第三十一条规定：新闻 ...

处罚时未充分考虑上述因素，仍对其处货值金额等值（略）元罚款，属于行政处罚显失公正。综上所述，上诉人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法 代理书记员张玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十七条当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚： （四）其他依法从轻或者减轻行政 ...

公民处罚款在1000元以上的，对法人或者其他组织罚款2万元以上的有要求听证的权利，公安机关对彭某作出罚款500元的行政处罚，彭某不享有要求听证的权利 ，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第六十三条裁定适用于下列 ...

年度检验，并对原告某款15000元。原告某服向郴州市XX申请行政复议，2012年2月9日，郴州市XX作出行政复议决定书，维持被告某出的行政处罚决定。原告 接受企业年度检验一事进行立案调查。同日，原告某被告某交了《关于请求减免罚款的报告》，认为由于原告某作人员工作失职，没有及时进行企业年度检验，请求减免 ...

出庭作证，证人陈述在省法院信访时见过两三个女的围住原告，指着原告鼻子骂原告是无赖诈骗犯。 当事人提供的证据、依据，经庭审质证，合议庭评议，本院对其效力和 高爱华、杨某向原告脸部吐口水，属于公然侮辱他人的行为，被告分别对违法行为人作出罚款200元的行政处罚，事实清楚，证据充分，程序合法。原告称此前第三人 ...

作证，证人陈述在省法院信访时见过两三个女的围住原告，指着原告鼻子骂原告是无赖诈骗犯。 当事人提供的证据、依据，经庭审质证，合议庭评议，本院对其效力 行为人高某、杨某某向原告脸部吐口水，属于公然侮辱他人的行为，被告分别对违法行为人作出罚款200元的行政处罚，事实清楚，证据充分，程序合法。原告称此前第三人 ...

应当受到处罚。本案中，市文化执法总队作出的行政处罚，履行了立案、调某等程序；在作出处罚前告知了当事人享有听证的权利。该处罚决定认定事实清楚、程序合法，适用 元，游戏巅峰公司在17台计算机复制安装了该软件的事实，在上述处罚幅度内对该公司作出了罚款85000元的行政处罚并无不当，且无显失公正之处。游戏巅峰 ...