永就关于赡养原告赵某乙一事立下字据，内容：“1、每月阴历初六日吃过早饭把老人接走（按月轮）；2、医疗费弟兄俩平摊，一人一半；3、每月付老人零花钱每人 任何理由拒绝负担赡养义务，子女应当对父母给予物质扶助，更应当给予精神上抚慰。本案中赵某乙，现生活不能自理，赵某甲应尽到赡养义务，参照赵某甲与其弟赵某永于 ...

原告诉称：被告系原告徐某甲、王某某的长子，虽早已成家立业，但对二原告不履行赡养义务，致使二原告的生活费和医疗费只能由二儿子和三儿子承担。二原告的 的义务，使他们老有所依、老有所养。而被告有经济能力，能尽到赡养义务，却不尽赡养义务，致使其他子女在赡养老人的问题上产生为难和推脱心理，导致二原告的生活更加 ...

赡养义务，按时给原告生活费，关心原告的日常生活。但被告不尽赡养义务，无孝敬老人之心，原告无奈之下，诉至法院，请求依法判决被告每月给付原告赡养费100元 居民人均生活消费支出为3388.47元"年。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的法定义务，当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求 ...

提起上诉，其理由为：三被上诉人几年来对上诉人从来没有尽一点物质和精神上的赡养义务，特别是被上诉人张某乙既不让跟随其生活也拒绝支付上诉人的抚养费 当事人进行调解，由于三被上诉人不同意调解，使调解工作无法进行。 本院认为：尊老爱幼，赡养老人是中华民族传统美德，赡养老人是子女对老人应进的义务，也是法定义务。 ...

中华民族的光荣传统，是子女应尽的义务。本案的原告正是90岁高龄的老人，且又身患残疾，需要子女的赡养，原告的子女们应对原告尽赡养义务。原告主张子女们给赡养费，将赡养费交给原告的子孙连某州，由连某州照顾原告的生活，是原告对自己晚生活方式的选择，应予以支持，应该让原告 ...

被告愿意分担。 被告曹某丁辩称，被告曹某丁已尽了赡养义务，作为子女应当尽赡养义务，以后愿意对原告进行轮流赡养。 被告曹某戊辩称，2000年2月份以来，原告 认为，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的父母有要求子女付给赡养费的义务。本案中，原告郭某某已是85岁高龄的老人，身体有病， ...

由他们兄弟三人共摊支付。现在三被告不尽赡养义务，不按协议履行，故请求法院判令三被告按协议履行。 被告葛某丙辩称，对赡养老人他没意见，对原告葛某甲 在2006年10月23日经葛某村村委会及城关镇司法所调解，三个被告与原告葛某甲就赡养问题达成一致协议，协议第二项内容是：“1、葛某甲、朱某某三个儿子每人每年 ...

、社区证明等证据在卷佐证，应予确认。 原审法院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付某养 。本院认为，高某乙及其子女之间签订的“证明书”中约定的“高某甲一次性负责给二位老人现金2万元，父母同意，兄弟姐妹都同意，以后生活费、有病花钱、病故，高某 ...

，王某甲从不探望照顾，嫌弃老人；尤其是2002年至2003年间王某乙之妻即王某甲养母住院治疗直至去世期间，王某甲不闻不问不尽赡养义务，而且将王某乙夫妇名下的 宣判后，王某甲不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：上诉人已对王某乙尽到赡养义务，并无遗弃行为。养母去世时，上诉人确未接到任何通知，并非上诉 ...

及理由起诉来院，要求两被告尽赡养义务。庭审中，两原告要求单独居住生活。两被告同意两原告单独煮吃，但提出各人负责一个老人，包括老人的吃、住、生活费、医药费 的赡养义务是一项法定的义务，子女对父母的赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，赡养人不得以其他理由和借口拒绝赡养。本案两原告现已丧失 ...