、工会决议、机构调整会议记录、调整人员明细、征求工会意见、劳动人事管理条例等证据,以此证明其解除原告的劳动合同合法。原告对被告提供的证据表示没有看到过, 需要可以调整原告的工作岗位,同时约定了被告的《劳动人事管理条例》可以作为解除劳动合同的依据,该约定并不违反法律规定,合法有效,原、被告均应按合同履行 ...
//www.110.com/panli/panli_6803670.html-
了解详情
负面影响,属于严重违反公司制度为由,与被告解除劳动关系。同年2月1日被告向上海市普陀区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求原告:1、支付违法解除劳动合同的赔偿金x元 提供证据证明曾向被告送达过或告知过,故本院对该员工奖惩制度不予采信。被告的行为也不属于法律规定的用人单位可以解除劳动合同的情形,故原告解除与 ...
//www.110.com/panli/panli_6718412.html-
了解详情
作出裁决:对被告的仲裁请求不予支持。因双方在法定期限内均未提起起诉,故该裁决书已发生法律效力。 以上事实,有劳动合同、员工手册、解除劳动合同的 事实和法律依据。原告属违法单方解除劳动合同,应当根据我国劳动合同法第八十七条规定向被告支付赔偿金。因仲裁确定的赔偿金并不违反法律规定,本院予以确认。 关于替代 ...
//www.110.com/panli/panli_6706579.html-
了解详情
10多名包装人员因缺料全部停工,造成公司直接经济损失6500元。被告因此根据《员工手册》以及法律规定辞退原告,故不同意支付解除劳动合同的赔偿金。 :《中华人民共和国劳动法》第二十五条规定,劳动者严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。同时,根据最高人民法院《关于某事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_6699342.html-
了解详情
有限公司。 法定代表人朱某某,董事长。 委托代理人陆某某,该公司工作人员。 上诉人金某某因劳动合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民一(民)初字第 另行安排的劳务用工单位及工作岗位的,视为乙方自行解除劳动合同。”,该项约定没有违反法律的强制性规定,亦为有效。根据本案查明的事实,金某某于 ...
//www.110.com/panli/panli_6178984.html-
了解详情
依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,夏某某系外来从业人员。2005年5月10日,夏某某进入上海七宝乐购购物中心有限公司(以下简称七 甲在康仁乐购公司工作期间对赠品处理的行为违反了公司员工手册规定为由,作出解除与朱甲劳动合同的决定,不符合法律规定,应确认该决定无效。据此判决 ...
//www.110.com/panli/panli_6178062.html-
了解详情
天地纵横公司对于张某某不符合录用条件的事实没有提供证据证明,故公司单方解除劳动关系违反法律规定。 根据庭审确认的事实,原审法院认为:劳动者的合法权益受法律保护 补偿金69.60元。因张某某工作时间不足六个月,现天地纵横公司违法解除劳动合同,故天地纵横公司依法应按照经济补偿标准的二倍即一个月工资标准向张 ...
//www.110.com/panli/panli_6164224.html-
了解详情
李某作为安保人员,在工作期间酗酒打架的行为严重违反了西部物业公司方有关劳动纪律规定,西部物业公司依据规章制度与李某解除劳动合同并无不当。故对西部物业 。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币10元,由上诉人李某 ...
//www.110.com/panli/panli_6161829.html-
了解详情
支付原告违法解除劳动合同的赔偿金3,286元、2009年2月至3月工资5,946元,为原告缴纳2008年11月的外来从业人员综合保险费,对原告的其余 规章制度”的主张没有事实依据,本院不予采信。因此,被告单方解除与原告之间的劳动合同违反法律规定。 综上所述,本院认为:劳动者的合法权益受法律保护。劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_5617495.html-
了解详情
差额1,012.20元。 经开庭审理查明:原告系本市户籍从业人员,在被告公司工作,双方未签订劳动合同。2009年4月9日,原告申请仲裁,要求被告: 半个月工资的经济补偿。 第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同,劳动者要求继续履行劳动合同的,用人单位应当继续履行;劳动者不要求继续履行劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_5615937.html-
了解详情