登记面积为准；商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款；面积误差比绝对值超过3 本院认为：熊某和海轮公司所签订的商品房买卖合同系双方真实意思的表示，为合法有效的合同，该合同对双方均具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务 ...

登记面积为准；商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款；面积误差比绝对值超过3 本院认为：陈某和海轮公司所签订的商品房买卖合同系双方真实意思的表示，为合法有效的合同，该合同对双方均具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务 ...

的权属证书。 审理中，原告认可被告的违约责任计算至产权机关收件单上载明的时间。 上述事实，有《商品房买卖合同》、购房发票、房地产权属证书、重庆市X区土地 ，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按约享有权利，履行 ...

男，X年X月X日出生。 原告别某诉被告匡某乙、第三人王某丙、匡某丁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李艳飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告别某 归第三人王某丙所有，后第三人王某丙又将房某给了被告，并于2000年6月14日办理了公正手续，现该房某产权所有人仍为第三人王某丙，请求判令：1、 ...

申请再审人刘某因与被申请人新乡市豫达建安有限公司（以下简称豫达公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2009）新中民一终字第X号民事判决 企业委员会与陈某高签订“新乡县建筑安装公司第二工程处（以下简称原县建设二处）产权转让协议书”，约定原县建设二处所有债权债务由陈某高承担，陈某高向洪门 ...

乙以三万元整购买罗某在湘阴县老干局的住房，该住房是房改房，只有百分之七十的产权，今后要完善全部产权由乙方自行出资完善；”罗某于1999年3月出具“收杨某 三人吴某一致同意认可原告杨某乙与被告罗某于1999年元月10日签订的房屋买卖合同协议书合法有效； 二、被告罗某与第三人吴某自愿认可座落在湘阴县X镇X ...

证据不充分，属认定案件基本事实缺乏证据证明。二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某五条规定，“根据《合同法》第某十四条 父母2005年7月28日订立的以房抵债协议不持异议。该协议约定李某某父母可将抵债房屋自行转让，兴湘公司应配合办理产权过户等附随事宜，且协议订立后 ...

朗天（略）事务所（略）。 上诉人郑某某、黄某乙因与被上诉人胡某某买卖合同纠纷一案，不服仙游县人民法院（2010）仙民初字第X号民事判决，向本院提出 履行了交纳购房款及转让费义务，上诉人应当依约配合被上诉人办理房产证的产权转让手续。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。上诉人郑某某、黄某乙的上诉 ...

需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付 但未向法院提供相关证据。 本院认为，原告王小玲与被告港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原、被告应当 ...

的住房界定卡一份。证明该房是经济适用房，至今未办房产证；购房人仅拥有有限产权，没有处置权。 第六组证据：证据1、李某某的身份证、户口、结婚证复印件各一 李某某签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，该合同合法有效。关于原告王某某、赵某甲主张双方诉争的房屋是经济适用房的诉讼 ...