公司支付正鑫文华公司设备余款x元，并承担全部诉讼费。 金彩伟业公司在一审中答辩称：因为对方设备给金彩伟业公司造成了损失，2007年6月，金彩伟业 法院查明的事实一致。 本院认为：正鑫文华公司与金彩伟业公司签订的《工业品买卖合同》未违反国家相关法律、法规的强制性规定，合法有效。金彩伟业公司于2006年 ...

欠款。 经审理查明：2006年6月9日，金阳同辉公司与城建十公司签订《工业品买卖合同》，由金阳同辉公司向城建十公司供应Ⅱ聚合物粘结砂浆、Ⅱ聚合物罩面砂浆和聚合物瓷砖 未付。 2008年10月7日，金阳同辉公司向城建十公司发出催款函，催款函中列明所欠货款为x元并要求城建十公司在接到催款函后二日内给予明确 ...

事实，东西也送到工地了。因所送前期及后期货物质量差，在送货的过程中涨价。对于原告诉讼请求的本金部分可以商量，利息不同意给付。 经审理查明：2007年 。城建三公司实际付款14万元，余款x.22元未支付。 上述事实，有《北京市工业品买卖合同》、《补充协议》、对帐明细和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为： ...

朝阳区X乡X村甲X号。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人王某江，北京市中润律师事务所律师。 被告北京福润德机电设备安装有限公司，住所地北京市昌平区X镇 货款，原告朝隆达公司向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人的当庭陈述、工业品买卖合同、发货清单等证据在案佐证。 本院认为，出卖人朝隆达公司与买受人 ...

亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2006年3月31日，双方当事人签订一份工业品买卖合同，约定了由鑫赢溢公司向装饰公司提供陶粒空心砖，并规定了合同的 双方签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。合同履行过程中， ...

月25日，原告与山西路桥第一工程有限责任公司一处（以下简称一处）签订工业品买卖合同，约定由原告为一处供应HDPE双壁波纹管及橡胶密封圈，价款总额x.96 正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的工业品买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，一处虽属 ...

审理。本案现已审理终结。 特高公司在一审中起诉称：2006年8月17日，特高公司与庄维公司经友好协商达成一致签订《工业品买卖合同》。根据该合同约定， 问题、设备质量（包括安装）问题向特高公司提出过任何异议。特高公司履行了合同义务和售后服务义务，不同意庄维公司的反诉主张。 一审法院审理查明：2006年8 ...

民事责任，其相关民事责任应由其上级单位衡阳市第一建筑工程公司承担。 上述事实有工业品买卖合同、欠条、进账单及当事人陈某在案佐证。 本院认为：根据民事诉讼法的规定， 给付欠款x元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于违约金一节：双方在合同中约定买方应及时付清材料款，如因材料款不到位，后果由买方负责。虽 ...

15日，北京市加气混凝土厂与四海公司进行工程量确认，确认稻香园居住区X号中X号楼至X号楼、X号楼安装总工程量为1397平方米。2006年10月 当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：加气公司与四海公司于2004年签订的《工业品买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应 ...

重庆志同律师事务所律师。 上诉人武隆县长欣水泥有限责任公司（以下简称长欣公司）因买卖合同货款纠纷一案，不服武隆县人民法院（2006）武民初字第X号民事判决，向本院提起 转帐方式支付给长欣公司货款共计x元。以上货款均系转入长欣公司在工业品购销合同中提供给十一冶公司武隆项目部的帐户上。2005年2月3日及 ...