断裂使原告从高处摔下，发生损害事实，理应承担相应的赔偿责任。第三人刘某某在原告受伤前已退出工地不干，与原告已不存在雇佣关系且原告在 的债务利息。案件受理费4970元，其他费用2090元，共计7060元，被告洛阳市豫洛建筑安装工程有限公司承担3530元；被告中铁十五局集团第五工程有限公司承担2824元； ...

某甲介绍给被告韩某某进行爆破作业，被告刘某丙负责将片石运输到扬雅稀土公司的建筑工地，运费由刘某丙自己去结算。被告刘某甲负责采石作业，每采一方片石， 付给工人工资12元。2005年10月26日，原告等五名采石工人在石场作业时，因炸松的山体塌方导致原告当场受伤昏迷，被告刘某甲立即将原告钟某乙送卫生院抢求， ...

劳务雇佣关系。 一审法院认为，本案事故所涉建筑物为被告管某某、肖某某共同共有，虽建筑协议仅以被告管某某一人名义签订，但根据利益归属和权利义务一致原则，被告肖 三人，必须有保障施工安全要求的设备，并做到安全施工，并要为工地做工的工人买平安险，在施工中发生的一切安全责任和经济责任均由其负责。从中可以看出， ...

建设部的要求，所有用工人员都编制了花名册，但花名册上没有原告的名字。故我公司不承担原告受伤的民事责任。另外，刘某甲是刘某乙雇佣的民工，我公司申请追加刘某乙为 甲等工人的工资由刘某乙与甘肃富源建筑有限责任公司年底结算后由刘某乙分别向工人发放。2004年6月9日下午，刘某甲在工地上拆卸钢模板时，因架板滑脱 ...

劳务雇佣关系。 一审法院认为，本案事故所涉建筑物为被告管某某、肖某某共同共有，虽建筑协议仅以被告管某某一人名义签订，但根据利益归属和权利义务一致原则，被告肖 三人，必须有保障施工安全要求的设备，并做到安全施工，并要为工地做工的工人买平安险，在施工中发生的一切安全责任和经济责任均由其负责。从中可以看出， ...

。到工地后陈某某给了100元钱共同使用，在工地上证人见某了董某某。事故发生时证人也某时受伤。对于证人的某言原审三被告均未提出异议。上诉 ，本院认为，原审认定事实清楚，但是对过错责任的判决上没有体现原审被告东营市胜坨建筑安装公司应承担的主要责任，被上诉人自己应当承担的过错也没有予以认定，本院予以纠正。综 ...

死亡；2、诉讼费由被告某担。原告某举证期限内向本院提交了如下证据： 1、《建筑工程劳务分包合同》，拟证明原告某某二期住宅工程的劳务发包给了刘某，王某是 某工地承接劳务，王某是该公司下属班头招用的工人。2011年4月19日，王某在某工地加班回家途中发生的交通事故受伤后死亡，《道路交通事故认定书》显示王某 ...

王某丙承包平顶山市X区的建筑工程。伊某在该工地上干活，2011年元月3日上午，伊某在工地打地梁支壳子板开手电锯时，不慎左手撞到电锯上受伤，后在郏县人民医院 丙结算的，并且在发工资时，因大梁损坏扣发了2000元未予发放，王某丙利是和工人一起干活，未承包工程。范某也认可工资是由王某丙结算的，并扣的钱。范某 ...

没有运转的情况下，原告休息时，将脚伸在传送带上，另一名工人在不知道的情况下，开动了机器，造成原告受伤。原告受伤后由干活的本村人带着到卫生所治疗。综 且其对证人康某、王某乙二人证实其为该建筑工地承包人的证言也不持异议，故本院对其辩解理由不予采信。原告受伤后共住院治疗7天，医疗费为5078.78元；护理费 ...

认定为本案的帮工人。第三，结合本案相关证据材料，可以认定被告邹某乙当天并没有安排原告去接电线，原告受伤后才回到工地这一事实。原告在其雇佣活动 证据材料支持，但根据原告提供的医院出院证中载明“休息半年”这一情况，一审法院参照建筑行业上一年度职工的平均工资计算，即对9272元(x元／年×0.5年)予以保护 ...