结论书，认定康某某的伤情为因工致残程度九级。该两次鉴定每次均产生鉴定费350元。由于就赔偿问题无法与奕泰公司达成协议，康某某于2009年11月25 康某某未经鉴定委员会确认需要生活护理，故其该项主张不予支持；二、复查伙食费和工伤医疗待遇损失25%赔偿金，缺乏法律依据，不予支持；三、停工留薪期工资的25 ...

人己经发放，但对被上诉人按1994年7月1日以后发生工伤被鉴定6级工残，发给l4个月社会平均工资的标准要求上诉人给付没有依据，违反国家劳动部和市政府政策规定 元，差额14.8元，按18年另8个月算应得到3303.2元的差额费的问题，其没有提供相关证据，且1980年蔡某乙退休时单位已支付其8000余元的 ...

再次鉴定，但原告没有依法申请，故平顶山市劳动能力鉴定委员会的鉴定意见合法有效。关于2008年6月份的工资问题，我当月上班的平均月工资为90元，而原告只提供了 工人工资表的复印件，并盖有原告的行政章。后因医疗费用、工伤待遇等问题，原、被告未达成一致意见，被告周某甲申诉到平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会， ...

的75％。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额；（三）工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，享受基本养老保险待遇 均经过了上诉人的同意，上诉人对复查鉴定结论未提出相反证据，故对鉴定结论应予认定。对于工伤保险待遇的标准问题，因上诉人未能提供出准确的被上诉人受伤前 ...

条例》。虽万某甲学徒期间的月工资只有200元，但该条例没有对学徒工伤损害赔偿中的工资标准作出应当区别对待的特别规定，故劳动仲裁与一审判决适用法律与工资 计算，没有法律依据，本院不予支持。对于万某甲在医疗过程中是否使用进口钢板的问题，创世汽修厂从劳动仲裁到一、二审法院审理过程中，一直对此提出质疑，认为万 ...

人民法院（2008）顺法民一初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定：陈某某于2007年5月 涉劳动能力鉴定结论之评定依据，故本院不予采信。 关于被上诉人陈某某的月工资标准问题。依《工伤保险条例》第六十一条第三款之规定，职工本人工资是指工伤 ...

更换费x元、装配假肢住宿费750元、装配假肢伙食费375元、停工留薪期工资x元、伤残鉴定费87元、住院伙食补助费7128元、护理费2120元、异地安家费x 安装问题。根据《广东省工伤保险条例》第二十四条的规定，必须安装假肢等康复器具，或者康复器具需要维修或者更换的，由医院提出意见，经劳动能力鉴定委员会 ...

需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期按照医疗终结期规定，由劳动能力鉴定委员会确认，最 本地区最低工资574元的标准计算并无不当，本院予以维持。至于上诉人主张受伤前工资的问题。由于上诉人在被上诉人处工作了6.5天，被上诉人理应向上诉人支付该期间的 ...

厂向本院提交一份手写“证明”复印件，拟证明该厂被易xx欺骗利用，出具证明用于工伤鉴定。易xx对该证据质证认为该证据不是新证据，对该证据的真实性、 是雇佣关系，不是劳动关系，不构成工伤的上诉理由不能成立。 关于工伤补偿问题，xx模具厂认为应当按照本厂同工同酬的工资标准每月600元或者按照统筹地区职工平均 ...

日该鉴定中心作出补充说明：经审查，遗漏了骨折愈合后取出内固定的费用7000元。此次司法鉴定费用为1118元。长沙市X区某某石灰石矿没有为彭某缴纳各项社会保险。 依赖，彭某应享受其在被认定工伤时法律法规规定的相应的工伤保险待遇。关于彭某本人工资标准问题，因彭某提交某证明工资问题的证人证言与长沙市X区某某 ...